Jump to Navigation

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у роботі у заході з проведення Мін’юстом моніторингу нормативно-правових актів у сфері судової експертизи

Дата публікації: 
15 Липень 2020

14 липня 2020 року на базі Міністерства юстиції України директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (далі – Центр) Федоренко В.Л. взяв участь, на запрошення директора Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Мін’юсту О.М. Олійника, у першій тематичній зустрічі, започаткованій Міністерством юстиції України щодо моніторингу впровадження та аналізу ефективності прийнятих нормативно-правових актів у сфері судово-експертної діяльності, на тему: «Експерт vs судовий експерт: термінологічне та сутнісне розмежування цих понять». У зустрічі також прийняли участь заступник Міністра юстиції з питань виконавчої служби А.В. Гайченко, директора Департаменту експертного забезпечення правосуддя Мін’юсту, Н.М. Ткаченко, керівництво та науковці НДУСЕ, судові експерти, які не є працівниками НДУСЕ Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров’я, Служби безпеки України і ін, науковці, представники громадськості. 
У процесі обговорення проблематики «Експерт vs судовий експерт: термінологічне та сутнісне розмежування цих понять» було представлено цікаві та змістовні доповіді-презентації заступника директора Київського науково-дослідного інституту судової експертизи, д.ю.н. Нестор Н.В. і заступника директора Харківського науково-дослідного інституту судової експертизи ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, д.ю.н. Сімакової-Єфремян Е.Б. Організатори та учасники заходу також обговорили низку важливих проблем теорії та практики унормування в чинному законодавстві та реалізації правового та процесуального статусів судового експерта.
У дискусії взяв участь із виступами і директор Центру проф. В.Л. Федоренко, який наголосив, що «… категорії «експерт» і «судовий експерт» не можна тлумачити як «vs» - з лат. «проти», оскільки вони співвідносяться як родова та видова категорії. Кожен судовий експерт є експертом, але не кожен експерт є судовим експертом. В Україні та за кордоном є безліч видів експертиз і експертів, за результатами яких, до прикладу, надаються адміністративні допуски в сфері фармакології, чи державної таємниці. Але, судовий експерт – це насамперед учасник судового процесу в адміністративних, кримінальних, господарських чи цивільних справ, який має спеціальні знання в сфері науки, техніки, мистецтва та ремесла, та який на професійній основі готує висновки для суду. Саме судовий експерт, проводить судово-експертну роботу постійно, має законодавчо визначені права та обов’язки, несе юридичну відповідальність за результати своєї фахової діяльності. Набуттю правового статусу експерта передує отримання особою відповідної освіти і необхідних компетенції, атестація в Мін’юсті, постійне проходження підвищення кваліфікації та періодичне підтвердження кваліфікації судового експерта за конкретною судово-експертною спеціальністю. Цим він відрізняється від фахівців і спеціалістів, які також можуть бути залучені до судового процесу».



Головне меню 2

Ви надсилаєте повідомлення про такий текст:
Просто натисніть кнопку "Надіслати повідомлення". Також Ви можете включити свій коментар у повідомлення.