У кінці лютого 2021 року вийшов перший у цьому році випуск наукового електронного видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління», заснованого у 2018 році трудовим колективом Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), спільно з науковими партнерами – МАУП і Всеукраїнською асамблеї докторів наук з державного управління.
Цей випуск журналу містить цікаві та змістовні публікації з питань теорії та практики судової експертизи та, зокрема, судової експертизи об’єктів права інтелектуальної власності. Це насамперед наступні наукові статті учених і судових експертів Центру.
Програмна стаття директора Центру проф. В.Л. Федоренка «Стратегічні пріоритети розвитку Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України у 2021–2023 роках». У цій статті, на основі аналізу генезису та еволюціонування Центру, як головної науково-дослідної установи судової експертизи у сфері інтелектуальної власності в Україні, визначаються стратегічні перспективи розвитку та діяльності Центру на середньострокову перспективу (2021-2023). Обґрунтовується висновок, що стратегія розвитку Центру – це, у першу чергу, ефективне стратегічне планування його керівництва в частині реалізації мети діяльності Центру, як визначеного та бажаного ідеального результату, який візуалізує місію Центру в державному механізмі експертного забезпечення правосуддя, та здійснення статутних завдань, спрямованих на досягнення такої мети, за визначений проміжок часу, у встановленій послідовності та з раціональним використанням усіх наявних ресурсів, а також з контролем за індикаторами досягнення стратегічних пріоритетів розвитку та діяльності Центру. При цьому, стратегія розвитку Центру є невіддільною складовою стратегії розвитку судової експертизи в цілому, а також стратегії захисту права на об’єкти інтелектуальної власності, зокрема, в частині взятих на себе міжнародних зобов’язань.
Стаття ґрунтується на результатах попередніх публікацій проф. В.Л. Федоренка про генезис і еволюціонування Центру та судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності в Україні. При її підготовці також використані щорічні звіти про роботу Центру в 2018-2020 роках, які, в частині науково-дослідної роботи, оприлюднені на офіційному веб-сайті Центру, а також робочі матеріали чергових і позачергових засідань Cекції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності при Міністерстві юстиції України (протоколи і ін.). Ця публікація також широко проілюстрована 14 діаграмами і 1 таблицею. Більшість матеріалів оприлюднені для широкого загалу вперше.
Вкрай важлива і актуальна проблематика розкривається в науковій статті ученого секретаря Центру, кандидата економічних наук Л.П. Тимощик на тему: «Практика оцінювання збитків унаслідок неправомірного використання об’єктів інтелектуальної власності». У цій статті Л.П. Тимощик обґрунтовано актуальність оцінювання матеріальних збитків в результаті порушення прав інтелектуальної власності. Проведено дослідження правової бази оцінювання матеріальних збитків правовласників при порушенні їх виключних прав. Систематизовано методичні підходи до оцінювання матеріальних збитків при неправомірному використанні об’єктів інтелектуальної власності. Зазначено, що у світовій практиці використовуються класичні оціночні підходи до визначення матеріальних збитків, кількісні методи та змішані (комплексні) підходи. Розглянуто методологію оцінювання матеріальних збитків правовласників за зазначеними методичними підходами. Визначено їх переваги та недоліки в українських реаліях. Виявлено основні складнощі, що виникають при практичному застосуванні методичних підходів до оцінювання матеріальних збитків у судово-експертній діяльності. Ця стаття Л.П. Тимощик містить цікаві для фахівців рисунки, таблиці, формули, які належним чином, повно та комплексно ілюструють висновки і положення вченої.
В цьому числі електронного наукового видання також опубліковано наукову статтю судового експерта лабораторії права промислової власності Центру С.М. Томачинського на тему «Алгоритм вирішення окремих задач судових експертиз в сфері інтелектуальної власності, які стосуються оптично активних сполук». Автором статті наголошується, що розвиток інформаційних технологій в галузі хімічної інформатики пропонує різні продукти, які можуть розширити можливості судових експертиз в сфері інтелектуальної власності, які пов’язані з хімічними сполуками. Одним з таких корисних інструментів є міжнародний текстовий хімічний ідентифікатор InChI. На прикладі, взятому з практики, показано переваги застосування міжнародного текстового хімічного ідентифікатора InChI для порівняння конфігурації хіральних центрів оптично активних сполук. Показано ефективність такого підходу навіть у випадку, коли особливості відображення таких формул ускладнюють таке порівняння. В статті докладно розкрито алгоритм такого порівняння з використанням міжнародного текстового хімічного ідентифікатора InChI. Автором також продемонстровано переваги InChI, зокрема, очевидність результатів порівняння двох хімічних формул, у яких хіральність відображено на різних хімічних зв’язках. Матеріал, викладений в статті, дасть змогу судовим експертам та іншим фахівцям, вирішувати задачі з порівняння конфігурації хіральних центрів оптично активних сполук без вивчення складних аспектів стереохімії. Розглянутий метод є корисним інструментом з великими перспективами для спеціалістів різних галузей знань та, зокрема, для судових експертів в галузі інтелектуальної власності.
У виданні також розміщено статтю судового експерта права промислової власності Центру, кандидата технічних наук В.В. Архіпов на тему: «Особливості дослідження аптекарських товарів, які постраждали внаслідок надзвичайних ситуацій». У ній В.В. Архіпов дослідив питання аптекарських товарів, що постраждали внаслідок надзвичайних ситуацій (пожежі, аварії систем водопостачання, опалювання і каналізації, протікання, затоплення та ін.). Стверджується, що, як правило, внаслідок аварій частина або всі аптекарські товари, що знаходиться в зоні дії негативних чинників — рідин (вода, каналізаційні води, нечистоти, рідини систем опалювання, промивальні рідини та ін.); термічних дій (відкритий вогонь, підвищена температура, продукти горіння) частково або повністю втрачають свої товарні властивості. У своїй статті В.В. Архіпов також обґрунтовує алгоритм дослідження аптекарських товарів, що постраждали внаслідок надзвичайних ситуацій на прикладі конкретного судово-товарознавчого дослідження по визначенню матеріальної шкоди власнику аптеки при затоплені гарячою водою наслідок аварії опалювальної мереж.
Актуальною та своєчасною стала й публікація судових експертів і учених В.П. Хомутенко, А.П. Чередніченко та А.В. Хомутенко на тему: «Організаційно-методичні аспекти судових експертиз державних закупівель». Ця стаття присвячена проблематиці проведення судових експертиз господарських операцій, пов’язаних із скороченням обсягів поставок за договорами про державні закупівлі, зокрема, у разі збільшення ціни за одиницю товару, яке спричинене коливанням (динамікою) ринкових цін на товари. Авторами проаналізовано основні причини внесення змін до істотних умов договорів про публічні закупівлі за 2017 та 2019 роки. Визначено, що найбільший обсяг порушень як у кількісному, так і у вартісному виразі складають порушення, пов’язані зі зміною ціни договору за одиницю товару. Встановлено, що жоден з органів (територіальні органи Державної служби статистики України, регіональні торгово-промислові палати тощо), який уповноважений здійснювати моніторинг ринкових цін, не визначає рівень коливання цін на товар – предмет державної закупівлі. Доведено, що завдання з визначення рівня коливання ринкових цін належать до компетенції експерта-економіста, який оперуватиме інструментарієм економічної статистики. Обґрунтовано необхідність нормативного уточнення виду ціни, що закладається в договори про державні закупівлі.
Електронне наукове видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» містить і низку інших цікавих публікацій, присвячених актуальним проблемам юриспруденції та державного управління, з якими Ви можете ознайомитись за посиланнями на офіційному веб-сайті Центру (https://intelect.org.ua/) в однойменній рубриці:
Довідково:
Відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України від 28.12.2019 № 1643 (додаток 4), електронному науковому журналу «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» присвоєно категорію «Б» у галузях юридичних наук та державного управління. Згадане наукове видання висвітлює актуальні питання судової експертизи і криміналістики, публічного і приватного права, а також державного управління та місцевого самоврядування та видається 6 разів на рік.