НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у роботі 1-го Всеукраїнського форуму судових експертів

10-11 червня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В. Федоренко та завідувач лабораторії авторського права та інформаційних технологій Центру О. Собін взяли активну участь у роботі  1-го Всеукраїнського форуму судових експертів, проведеного Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України (далі – ЛНДІСЕ), за підтримки Міністерства юстиції України, Львівської ОДА, Юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка та інших партнерів. Директор Центру В. Федоренко, на запрошення організаторів форуму, виступив модератором Стратегічної секції за участю представників судово-експертної спільноти.

Відкриття заходу Заступником Міністра юстиції з питань виконавчої служби А. Гайченка та директором Львівського НДІСЕ О. Куманською-Нор та привітання організаторів і гостей форуму відбулося в урочистій обстановці в історичному приміщенні Будинку вчених у м. Львові.

11 червня 2011 року організаторами форуму було організовано і проведено роботу двох його панелей: дискусії «Роль та місце судової експертизи як складової судової системи» (Дзеркальна Зала Львівського національного університету імені Івана Франка) і Стратегічної секції судово-експертної спільноти України (Конференц-зала «Park. Art of Rest»). У їх робі взяли участь Голова Верховної Ради України О. Разумков, народні депутати України, керівники Міністерства юстиції України та інших державних органів, директори і судові експерти науково-дослідних установ судової експертизи (НДУСЕ) України, керівники вищих навчальних закладів і науково-дослідних установ України, представники інститутів громадянського суспільства та бізнесу.

Під час Стратегічної секції форуму, яка була відкрита вітальним словом директора Центру В. Федоренка, судові експерти НДУСЕ Мін’юсту, МВС України, СБ України і Державної прикордонної служби України, спільно з судовими експертами, які не є працівниками НДУСЕ, адвокатами, представниками інститутів громадянського суспільства та бізнесу працювали за кластерним методом у 6 спільних командах, які згенерували ключі до вирішення низки ключових проблем стратегічного розвитку судово-експертної діяльності. Це були проблеми удосконалення чинного законодавства про судову експертизу, питання взаємодії державного і приватного сегменту судової експертизи, проблеми забезпечення правових і соціальних гарантій судових експертів, питання забезпечення широкого доступу до методик проведення судових експертиз, відродження магістерських програм для підготовки судових експертів в Україні, здешевлення програм підготовки судових експертів і диверсифікації їх підготовки із метою поглиблення спеціалізації через запровадження середньострокових курсів підготовки експертів, а також визначення Всеукраїнського форуму судових експертів, як щорічної платформи для формування засад державної політики у сфері судово-експертної діяльності, з усебічним урахуванням потреб приватного сектору.

Зростає кількість публікацій працівників НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності, індексованих у науковометричній базі «Scopus»

У червні 2021 року було індексовано наукову статтю директора Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В. Федоренка у виданні «Критика права. Незалежні студії права» (Варшава, Республіка Польща) (https://krytykaprawa.pl/resources/html/article/details?id=210183). Це сприяло отриманню директором Центру проф. В. Федоренком постійного ID: 57220986771 в науковометричній базі «Scopus».

На сьогодні, окрім директора Центру В. Федоренка, наукові статті, індексовані в науковометричній базі «Scopus», мають також учений секретар Центру Л. Тимощик, науковий працівник Центру Л. Глоба та ін. Наявність таких публікацій, насамперед у працівників Центру, які працюють на постійній основі, є важливим показником розвитку наукової установи і береться до уваги при атестації науково-дослідної установи Міністерством освіти і науки України. Чергова атестація Центру, як науково-дослідної установи, віднесеної до другої категорії відповідних установ (із 4 можливих категорій), запланована на 2022 рік.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності провів робочу нараду з Національним агентством запобігання корупції щодо перспектив співпраці

08 червня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) В. Федоренко, учений секретар Центру Л. Тимощик і керівники лабораторій Центру О. Собін і В. Дідоборщ провели робочу нараду з представниками Національного агентства запобігання корупції (НАЗК) щодо перспектив співпраці Центру та НАЗК у сфері науково-дослідної, методичної, судово-експертної та іншої діяльності. Під час цієї наради було обговорено низку актуальних проблем щодо застосування потенціалу судової експертизи у сфері запобігання корупції.

Працівники НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяли участь у другому тренінзі для розробників і рецензентів тестових завдань, організованого Мін’юстом

07 червня 2021 року працівники Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), в особі директора Центру Владислава Федоренка, ученого секретаря Центру Лілії Тимощик та керівників підрозділів Центру Наталії Ковальової та Олени Голікової, взяли участь у роботі 2-го онлайн-тренінгу для розробників і рецензентів тестових завдань в межах запровадження електронної системи для проведення автоматизованого тестування осіб, які виявили намір отримати або підтвердити кваліфікацію судового експерта.

Навчальні тренінги з тестології організовано відповідно до рішення Департаменту експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України для фахівців науково-дослідних установ судових експертиз, які беруть участь у підготовці тестових завдань за підтримки Проєкту Європейського Союзу «Право-Justice».

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь в узгоджувальній нараді щодо проєкту Постанови Кабміну

07 червня 2021 року  директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) В. Федоренко взяв участь в узгоджувальній нараді щодо проєкту Постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін у додаток до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 р. № 804» під головуванням Заступника Міністра юстиції України О. Банчука, за участі керівників і експертів профільного директорату та департаменту Міністерства юстиції України,  керівників НДУСЕ Мін’юсту та представників Мінрегіонбуду.     

Проєктом постанови пропонується внести зміни до постанови Кабінету Міністрів України України від 27 липня 2011 р. № 804, зокрема, Переліку платних послуг, що надаються науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції, затвердженого цією постановою, доповнивши його такими новими видами платних послуг:

  • проведення експертиз проектної документації на будівництво об’єктів;
  • проведення сертифікації колісних транспортних засобів, їх частин та обладнання;
  • здійснення оцінки майна, майнових прав, експертної грошової оцінки земельних ділянок та прав на них, а також рецензування звітів про таку оцінку.

Пропозиція щодо віднесення оцінки до платних послуг, які надаються НДУСЕ Мін’юсту, як суб’єктами оціночної діяльності, була обгрунтована та запропонована Центром.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у роботі весняного засідання секції з теоретичних, загально-методичних, процесуальних та організаційних питань судової експертизи НКМР при Міністерстві юстиції України

03 червня 2021 року Науково-дослідний центр судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) прийняв активну участь у роботі  весняного засідання секції з теоретичних, загально-методичних, процесуальних та організаційних питань судової експертизи НКМР при Міністерстві юстиції України (далі – Секція). У заході, що проводився в режимі інтернет-стрімінгу, від Центру взяли участь члени Секції – директор Центру В.Л. Федоренко та в.о. заступника директора Центру О.Г. Адлер. 

На засіданні Секції були розглянуті актуальні проблеми теорії, методології та організації судово-експертної діяльності. Зокрема це питання:

про розгляд заключних звітів науково-дослідних робіт (НДР), проведених за профілем Секції;

про хід виконання НДР за тематичним планом НДР Мін’юсту на 2021 рік.

про розгляд пояснювальних записок до перспективних науково-дослідних розробок, виконання яких планується з 2022 року;

щодо проблемних питань організації судово-експертної, науково-дослідної та методичної діяльності НДУСЕ Мін’юсту;

про розгляд змін та доповнень до нормативних актів, що регулюють судово-експертну діяльність.

У «Різному» директор Центру В.Л. Федоренко довів до Секції та роз’яснив резолюцію позачергового засідання секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР при Міністерстві юстиції України уточнення Переліку відповідних галузей знань і спеціальностей вищої освіти видам судових експертиз і експертним спеціальностям, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям НДУСЕ МЮ України та фахівців, які не працюють у цих установах, за видом експертизи «Експертиза об’єктів інтелектуальної власності» (позиція була попередньо доведена до членів Секції в листі Центру за підписом Федоренка В.Л.).

Зокрема, В.Л. Федоренком було доведено п. 1.3 рішення секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР при Міністерстві юстиції України від 31.05.2021, яка враховує й позицію Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України і ВГО «Союзу юристів України», про необхідність унормувати у нормативно-правових актах з питань організації та проведення судової експертизи положення про те, що в осіб, які виявили намір отримати кваліфікацію судового експерта в межах експертних спеціальностей 13.1.2, 13.3 і 13.9 має бути щонайменше дві закінчені вищі освіти: а) базова, яка забезпечує достатній рівень знань для відповідної спеціалізації (технології, мистецтвознавство, літературознавство, філологія, архітектура, психологія, дизайн тощо), та б) освіти, яка передбачає поглиблене вивчення права інтелектуальної власності, як системи самостійних знань, чи відповідного розділу Цивільного права (здобута до 2017 року спеціальність «Інтелектуальна власність»; на сьогодні – спеціальність 081 – «Право»). Для спеціальностей 13.1.1, 13.2, 13.4, 13.5.1, 13.8 спеціальність 081 – «Право» може виступати базовою і єдиною вищою освітою.

Члени Секції обговорили пропозицію В.Л. Федоренка, визнали її актуальною, а також відзначили, що подібна проблематика з визначенням відповідної вищої освіти у осіб, які мають наміри пройти підготовку для отримання (підтвердження) на ЦЕКК кваліфікації судового експерта, має місце і в інших видах судової експертизи. До прикладу, в товарознавчій експертизі та ін. Це зумовлено тим, що в 2015 році МОН України укрупнив галузі знань і спеціальності, за якими надається вища освіта й, по-суті, «оптимізував» спеціальну освіту для низки судово-експертних спеціальностей. Тому, потреба в визначенні відповідної вищої освіти для експертів є вкрай гострою й потребує свого нагального вирішення.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у тренінгу для розробників і рецензентів тестових завдань, організованого Мін’юстом

01 червня 2021 року Науково-дослідний центр судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), в особі директора Центру Владислава Федоренка та керівників підрозділів Центру Наталії Ковальової та Олени Голікової, взяв участь у роботі онлайн-тренінгу для розробників і рецензентів тестових завдань в межах запровадження електронної системи для проведення автоматизованого тестування осіб, які виявили намір отримати або підтвердити кваліфікацію судового експерта.

Навчальні тренінги з тестології організовано відповідно до рішення Департаменту експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України для фахівців науково-дослідних установ судових експертиз, які беруть участь у підготовці тестових завдань за підтримки Проєкту Європейського Союзу «Право-Justice».

Враховуючи той факт, що подібне тестування вочевидь відноситься до тестування високих ставок з важливими наслідками для учасника тесту їх якість є вкрай важливою. Відповідальною особою за організацію та проведення навчальних тренінгів є керівник НДЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», керівник НДР за темою « Розробка тестових завдань до електронної системи проведення автоматизованого тестування осіб, які виявили намір отримати або підтвердити кваліфікацію судового експерта».

Перший захід, із запланованого циклу заходів для розробників і рецензентів тестових завдань в межах запровадження електронної системи для проведення автоматизованого тестування осіб, які виявили намір отримати або підтвердити кваліфікацію судового експерта, пройшов на високому організаційному та методологічному рівні.

Вітаємо Владислава Федоренка з перемогою у конкурсі на заміщення посади директора Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України

Відповідно до Порядку проведення конкурсного відбору на заміщення вакантних посад директорів науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28 травня 2020 року № 1793/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 травня 2020 року за № 480/34763, Федоренка Владислава Леонідовича визнано переможцем конкурсу на заміщення посади директора Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, оголошеного згідно з наказом Міністерства юстиції України від 12 травня 2021 року № 900/к.

Щиро вітаємо Владислава Леонідовича з перемогою та бажаємо подальшої творчої наснаги та нових звершень у царині судової експертизи.

На базі НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності проведено позачергове засідання секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР при Міністерстві юстиції України

31 травня 2021 року на базі Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) під головуванням директора Центру проф. В.Л. Федоренка організовано та проведено позачергове засідання секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР при Міністерстві юстиції України (далі – секція) з актуальних проблем теорії та практики судової експертизи об’єктів права інтелектуальної власності.

Члени секції, а також запрошені (О.Ф. Дорошенко, Л.А. Черненко та ін.) розглянули та обговорили наступні питання.

  1. Щодо уточнення Переліку відповідних галузей знань і спеціальностей вищої освіти видам судових експертиз і експертним спеціальностям, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям НДУСЕ Мін’юсту та фахівцям, які не є представниками цих установ за видом судової експертизи «Експертиза об’єктів інтелектуальної власності», а також щодо суб’єктів і механізмів визначення відповідності вищої освіти кандидата на проходження підготовки та атестацію судового експерта.
  2. Щодо питань Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, розміщених у розділі V. «Експертиза об’єктів інтелектуальної власності», в частині виявлення питань, які виходять за межі спеціальних знань експерта, питань права і надання оцінки законності проведення відповідних процедур, та які слід виключити з Методичних рекомендацій чи переформулювати.

3.  Різне.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у Онлайн-практикумі «Захист прав інтелектуальної власності: юридична доктрина, особливості проведення судових експертиз та практика Верховного Суду»

28 травня 2021 року Науково-дослідний центр судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) на чолі з директором проф. В.Л. Федоренком, спільно з фаховим часописом «Право України», Юридичним порталом «RD», Укрпатентом і Офісом незалежних експертиз, виступив співорганізатором Онлайн-практикуму на тему: «Захист прав інтелектуальної власності: юридична доктрина, особливості проведення судових експертиз та практика Верховного Суду», акредитований Національною асоціацією адвокатів України.  

Під час Онлайн-практикуму команда Центру розкрила для адвокатського корпусу України основні доктринальні положення щодо розвитку судової експертизи у системі захисту права інтелектуальної власності, а також особливості організації та проведення судової експертизи з питань інтелектуальної власності. Зокрема, було презентовано наступні доповіді:

Федоренко Владислав Леонідович, директор Центру, доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України, судовий експерт: «Доктринальні засади захисту прав інтелектуальної власності в Україні»;

Голікова Олена Валеріївна, завідувач сектору авторського права та суміжних прав Центру, судовий експерт: «Особливості проведення судової експертизи у сфері авторського права та суміжних прав»;

Ковальова Наталія Миколаївна, керівник лабораторії права промислової власності Центру, судовий експерт: «Організація проведення судової експертизи у сфері промислової власності»;

Тимощик Лілія Павлівна, учений секретар Центру: «Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності. Визначення збитків від неправомірного використання обєктів інтелектуальної власності».

У форматі Онлайн-практикуму також було презентовано доповідь Ткачука Олексія Петровича, директор з питань експертизи Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) Гайдук Валентина Володимирівна, начальника відділу прав на позначення «Українського інституту інтелектуальної власності» (Укрпатент) на тему: «Правова охорона торгівельних марок та промислових зразків» та ін.

Із презентаціями Центру на Онлайн-практикумі на тему: «Захист прав інтелектуальної власності: юридична доктрина, особливості проведення судових експертиз та практика Верховного Суду» можна ознайомитись на YouTube за посиланням: https://youtu.be/NtcgvW4s_5o

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у I Міжнародній науково-практичній конференції: «Роль і перспективи розвитку товарознавчих та економічних експертиз у державному і приватному секторах»

28 травня 2021 року  директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. Владислав Федоренко, разом із ученим секретарем Центру Л. Тимощик, керівником лабораторії економічних досліджень В. Дідоборщем, судовими експертами Центру В. Архіповим, С. Зазимко та ін. судовими експертами взяли участь у I-й Міжнародній науково-практичній конференції на тему: «Роль і перспективи розвитку товарознавчих та економічних експертиз у державному і приватному секторах». Цей глобальний представницький форум було успішно організовано Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз (ОНДІСЕ), за участі Міністерства юстиції України, науково-дослідних установ судової експертизи (НДУСЕ) України, судових експертів із Вірменії, Молдови і інших держав, представників вищих навчальних закладів та ін.     

У вітальному слові директор Центру В. Федоренко привітав організаторів і учасників Міжнародної конференції з вдалим і своєчасним започаткуванням серйозної площадки для обговорення проблем теорії та практики товарознавчих та економічних експертиз в Україні та за кордоном і побажав плідних дискусій, нових ідей і проектів, а також визначення шляхів їх реалізації. Професор В. Федоренко також відзначив, що керівництву ОНДІСЕ вдалося поєднати зусилля учених і судових-експертів практиків як із державного, так і з приватного сектору, й згуртувати всіх зацікавлених фахівців у сфері товарознавчих та економічних експертиз. Цей напрямок є важливим і перспективним і для Центру. Тому, Центр охоче братиме активну участь у цьому й наступних міжнародних наукових заходах.

З доповіддю (співдоповідь з доктором технічних наук, професором КНУ ім. Т. Шевченка Т. Артюх) на тему «Послуга як обє’кт судово-товарознавчої експертизи» на Міжнародній конференції виступив судовий експерт Центру, кандидат технічних наук В. Архіпов.

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у Міжнародної конференції: «Нові напрямки і виклики в правничій науковій комунікації»

24 травня 2021 року  директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. Владислав Федоренко взяв участь у Міжнародній конференції ректорів, деканів і редакторів фахових юридичних журналів «Нові напрямки і виклики в правничій науковій комунікації» Nowe kierunki i wyzwania w prawniczej komunikacji naukowej»), організованій і проведеній Редакцією щоквартального журналу «Критика права» (включений до бази «Scopus») і Правничим міждисциплінарним науковим центром Академії Леона Козьмінського в Варшаві (Республіка Польща).

Організатором і модератором заходу виступила DrHb, проф. Йоланта Яблонська-Бонса, яка є головним редактором часопису «Критика права» та входить до редколегії електронного наукового видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління». З вітальним словом до учасників конференції звернувся ректор Академії Леона Козьмінського в Варшаві DrHb, проф. Гжегош Мазурек.

Учасники конференції обговорили актуальні проблеми формування та видання правничих часописів, індексації наукових публікацій, доброчесності та якості наукових статей, включення журналів до наукометричних баз «Scopus» і «Web of Science» та ін.

Директор Центру В. Федоренко, який є членом Наукової ради журналу «Критика права», взяв участь у дискусії та виступив із проблематики щодо досвіду запобігання плагіату в правничих часописах в Україні. Зокрема, В. Федоренко зазначив наступне.    

«Однією з найбільш небезпечних перешкод для розвитку науки в Україні та за кордоном залишається плагіат в наукових творах – монографіях, наукових статтях, звітах науково-дослідних робіт тощо.

Феномен плагіату відомий європейській цивілізації іще з Античних часів. Сучасники знаходять запозичення в роботах Вергілія, Геродота, Плутарха із творів інших античних істориків. Але, плагіат у наукових творах зявився значно пізніше. Цьому передувало щонайменше два чинники:

1) винайдення та промислове застосування Й. Ґуттенбергом з 1450 року верстатного книгодрукарства, його удосконалення через винайдення офсетного друку та  «www-революцію» XXXXI ст.;

2) відокремлення науки від релігії внаслідок Реформації та «наукової революції» в XVIIXVIII ст. і її стрімкий розвиток через наукові твори.

Доступність і простота в матеріалізації наукових творів створила спокусу неправомірного використання чужих творів чи їх фрагментів недобросовісними науковцями, які прагнуть отримувати:

а) моральне задоволення від визнання суспільством своїх наукових «здобутків»;

б) присвоєння наукових ступенів і вчених звань, які сприяють підвищенню соціального статусу їх носіїв;

в) здобуття матеріальних благ, через зайняття відповідних посад і отримання надбавок за наукові ступені та вчені звання. 

Однією із універсальних, найбільш доступних для оприлюднення та, водночас, обов’язкових видів і форм наукових творів є статті у фахових часописах і збірниках наукових статей. Разом із тим, оперативність видання наукових статей у фахових часописах створює проблему їх якості та дотримання принципів академічної добросовісності.

У більшості часописів в Україні, як і в Польщі та інших державах Центральної та Східної Європи, ця проблема посилюється й тим, що більшість досвідчених учених прагнуть публікуватися в часописах, що віднесені до наукометричних баз «Scopus» і «Web of Science». Хоча, в 2021 році в Україні до бази «Scopus» віднесено лише один правничий часопис – «Вісник Національної академії правових наук України».

Відповідно, перед редакціями правничих наукових часописів в Україні постають проблеми щодо запобігання плагіату в наукових статтях. У першу чергу, в кваліфікаційних статтях аспірантів, які часто пишуться «на швидкість і на кількість».

Узагальнюючи український досвід запобігання плагіату в фахових правничих часописах, а також вимоги часописів, включених до баз «Scopus» і «Web of Science», можемо стверджувати про необхідність комплексного підходу до вирішення цієї проблеми. Реалізація цього підходу вимагає наступних заходів:

  • проведення редколегією та науковою радою часопису публічної політики нетерпимості до будь-яких виявів плагіату. Систематична робота з авторським корпусом, у першу чергу, з починаючими ученими;
  • чітке і однозначне визначення в вимогах до статей в частині заборони плагіату та морально-етичної й юридичної відповідальності в разі його виявлення після публікації статті як автора цієї статті, так і часопису. Надписи в часописах, що «Журнал не несе відповідальність за статтю» є юридично нікчемними;
  • запровадження т.з. «сліпого рецензування» кожної статті та кроки щодо відмови від публікації статей щодо яких є сумніви в їх якості та оригінальності, відсутності в них неправомірних запозичень;
  • фахова перевірка текстів статей, поданих до друку, через програми, які виявляють запозичення в творах (Unichek, Plagiarism Detector і ін.). Але, така перевірка, підкреслимо, має бути фаховою. Визначення «допустимих відсотків» запозичень у творі є невіглаством, оскільки навіть один абзац твору, у випадку його неправомірного використання з іншого твору (без посилання, без письмового дозволу автора тощо) уже є плагіатом. Водночас, програмні продукти показують лише текстуальні збіги, але не виявляють плагіат. Збіги можуть бути з текстами, які не є обєктами авторського права. Зокрема, це збіги з текстами нормативно-правових актів;
  • вирішення в публікаціях часопису проблеми цитування. Однією з найбільш поширених форм порушення авторських прав, а також формою фальсифікації є уникнення прямого цитування з творів інших авторів. Особливо при перекладі іншомовних текстів і використання їх фрагментів, які по-суті виступають похідними творами тощо.

І, на останок, важливим є подальший моніторинг і контроль уже виданих у часописі статей на предмет їх якості та доброчесності, забезпечення зворотного зв’язку з читацькою аудиторією часопису, обговорення спільних проблем юридичних часописів на міжнародному рівні».

Міжнародна конференція була проведена в режимі інтернет-стрімінгу.

Колектив Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності вітає колег, друзів і партнерів із Всесвітнім Днем вишиванки!

Щиро вітаємо з міжнародним святом Днем Вишиванки, що уже 15 років гуртує прихильників споконвічних українських народних традицій створення, збереження та використання в побуті етнічного вишитого одягу, відомого у світі як вишиванка.  

Це свято було започатковане 20.05.2006 студентами Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, а вже нині його святкують українці в понад 50 державах світу. Це свято сприяє культурній і етнічній згуртованості українців як в самій Україні, так і поза її межами, дозволяє усвідомити духовну єдність усіх українців.

Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, у знак солідарності з усіма українцями та на підтримку української духовності та культури, приєднується до цього прекрасного свята й щиро вітає з Всесвітнім Днем Вишиванки усіх колег, друзів і партнерів.

НДЦЕС з питань інтелектуальної власності прийняв участь у нараді керівників НДУСЕ при Заступникові Міністра юстиції України

17.05.2021 директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) В.Л. Федоренко, в.о. заступника директора Центру О.Г. Адлер, завідувач лабораторії авторського права й ІТ технологій Центру О.К. Собін та завідувач сектором авторського права та суміжних прав цієї ж лабораторії Центру О.В. Голікова взяли участь у нараді керівників НДУСЕ Мін’юсту при Заступникові Міністра юстиції України з питань виконавчої служби А.В. Гайченку, за участі директора Департаменту експертного забезпечення правосуддя Н.М. Ткаченко. Чергова нарада керівників НДУСЕ з керівництвом Мін’юсту була присвячена розгляду питань про стан запровадження систем електронного документообігу (СЕД) між НДУСЕ і державними органами, а також готовності в НДУСЕ систем електронного документообігу.

З метою забезпечення виконання завдань за призначенням у Центрі була розроблена концепція та технічне завдання (ТЗ) для автоматизації процесів діяльності із допомогою програмно апаратних засобів. За результатами проведеної роботи у Центрі розроблено та запроваджено «Комплексну програму автоматизації роботи підприємства «IS-pro» («ІС-ПРО») (далі – ПЗ ISpro). Станом на сьогодні ПЗ ISpro знаходиться у промисловій експлуатації, активно використовується користувачами відповідно до виділених ролей, забезпечує оперативний обмін відомостями між керівництвом, канцелярією, відділом бухгалтерського обліку та звітності, іншими структурними підрозділами Центру з використанням локальної обчислювальної мережі.

Окрім того, 06.05.2021 у Центрі запроваджено Систему електронної взаємодії органів виконавчої влади (СЕВ ОВВ). На сьогоднішній день у Центрі проводяться навчання з використання зазначеної системи.

Директору НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності проф. В.Л. Федоренку оголошено Подяку Верховного Суду

 

Директорові Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), члену Науково-консультативної ради при Верховному Суді, докторові юридичних наук, професорові В.Л. Федоренко Наказом Голови Верховного Суду від 28.04.2021 № 858-к, відповідно до частини другої ст. 39 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про заохочувальні відзнаки Верховного Суду, та на підставі висновку Комісії з розгляду питань нагородження від 28 квітня 2021 року № 2, унесеного подання, за плідну працю, вагомий особистий внесок у забезпечення діяльності Верховного Суду та з нагоди Дня науки, оголошено Подяку Верховного Суду.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у роботі Міжнародного круглого столу: «Електронні документи як об’єкти дослідження в економічній експертизі: сьогодення і перспективи»

14 травня 2021 року  працівники Науково-дослідному центрі судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) (В.Л. Федоренко, О.Г. Адлер, Л.П. Тимощик, В.А. Дідоборщ, О.В. Голікова, І.В. Германюк та О.К. Віхляєв),  на запрошення організаторів, у режимі відеоконференції, прийняли участь у Міжнародному круглому столі на тему: «Електронні документи як об’єкти дослідження в економічній експертизі: сьогодення і перспективи», організованому Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз  Міністерства юстиції України у партнерстві з ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», Університетом митної справи та фінансів, за участі представників науково-дослідних установ судової експертизи України, Вірменії та Молдови.

Відкрила захід директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ДНДІСЕ), доктор економічних наук, професор, Заслужений економіст України Олена Коваленко. З вітальним словом виступила Наталія Ткаченко, кандидат юридичних наук, директор Департаменту експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України та Микола Духонченко, адвокат, член Комітету захисту бізнесу та інвесторів, що діє в складі НААУ.

Директор Центру проф. В.Л. Федоренко також привітав учасників Міжнародного круглого столу, відзначив високий професіоналізм та лідерські позиції ДНДІСЕ у сфері судово-економічної експертизи і глибинного теоретико-методологічного і методичного забезпечення цього виду експертизи, а також підкреслив плідність співпраці ДНДІСЕ із Центром. У вітальному слові В.Л. Федоренко відзначив актуальність і своєчасність проблематики цього міжнародного заходу для судово-економічної експертизи, а також подякував організаторам за можливість ознайомитись із унікальним зарубіжним досвідом проведення судово-економічних експертиз із використанням електронних документів.

Міжнародна круглий стіл став платформою для висвітлення та обговорення досить актуальних, у світі цифрових технологій та електронного документообігу. проблемних питань  щодо використання  судовими експертами електронних документів як об’єктів дослідження в економічній експертизі. Були обговорені актуальність  та проблеми законодавчого та технічного застосування електронних документів у судовій експертизи. Дискусія була продуктивною та змістовною. Були окреслені основні напрямки подальшої роботи  у напрямку втілення використання електронних документів у судовій експертизі.

Працівники Центру виступали з доповідями на тему:

  • ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЇ З ЕЛЕКТРОННИХ НОСІЇВ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВО-ЕКОНОМІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ, ПОВ’ЯЗАНИХ З ПОДАТКОМ НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ: ЗАКОНОДАВЧІ ТА МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ (Владислав Федоренко, доктор юридичних наук, професор, Заслужений юрист України, директор Центру, Віктор Дідоборщ, в.о. завідувача лабораторії економічних досліджень Центру, Олена Голікова, завідувач сектору авторського права та суміжних прав лабораторії авторського права та інформаційних технологій Центру),
  • АКТУАЛЬНІСТЬ ЕЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБІГУ В ЕКОНОМІЧНІЙ ЕКСПЕРТИЗІ ТА ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ (Ірина Германюк, науковий працівник лабораторії економічних досліджень Центру та Олексій Віхляєв, науковий працівник лабораторії економічних досліджень Центру).

Шановні друзі, колеги та партнери! Вітаємо вас із світлим і радісним святом Великодня!

Бажаємо вам щастя і радості, віри і благополуччя! Нехай чудесне свято Пасхи принесе любов та світло у вашу родину, щирість та добро у взаємини, а головне – здоров’я і мир. Нехай передзвін великодніх дзвонів несе вам лише благі вісті, а віра допомагає вам долати труднощі.

Христос Воскрес!

Колектив Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

Корпус судових експертів НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності посилено

27 квітня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) В.Л. Федоренко успішно атестувався на засіданні Кваліфікаційної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України за судово-експертними спеціальностями 13.4. – «Дослідження, пов’язані з промисловими зразками» і 13.8 – «Дослідження, пов’язані з комерційною таємницею (ноу-хау) і раціоналізаторськими пропозиціями».

У свою чергу судовий експерт лабораторії права промислової власності Центру О.А. Фоя підтвердила кваліфікацію судового експерта за спеціальністю 13.4. – «Дослідження, пов’язані з промисловими зразками».

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у Міжнародній конференції «Захист прав людини під час пандемічних викликів» (Варшава, Польща)

26-27 квітня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф., DrHb В.Л. Федоренко виступив членом Науково-організаційного комітету та доповідачем на XIII Міжнародній правозахисній науковій конференції «Захист прав людини під час пандемічних викликів», присвяченій 55-ій річниці Міжнародних Пактів ООН з прав людини і 30-річчя членства Польщі в Раді Європи, яка відбулася в м. Варшава та м. Кельце, на базі Сейму Республіки Польща, у режимі інтернет-стримінгу.

У своїй доповіді проф. В.Л. Федоренко підняв проблему забезпечення конституційного права людини на працю та справедливу винагороду в умовах протидії пандемії коронавірусу COVID-19. У цьому контексті було проаналізовано особливості організації роботи науково-дослідних установ судової експертизи (НДУСЕ) на прикладі Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

 

Konferencja 2021 – program, final

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності прийняв участь у роботі експертної групи з акредитації в ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»

26 квітня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В. Федоренко прийняв участь, на запрошення Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО), у роботі експертної групи з акредитації за спеціальністю «081 Право» освітньої програми «Право» (ID у ЄДБО 37002) за третім рівнем вищої освіти (справа №795/АС-21) в ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана».

Відзначимо, що Центр і Юридичний інститут ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» систематично взаємодіють у межах договору про співпрацю. Зокрема, Центр виступає базою для проходження практики студентами цього інституту.

Щиро вітаємо з Міжнародним Днем інтелектуальної власності!

26 квітня 2000 року Генеральна асамблея Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІС) запровадила Міжнародний День інтелектуальної власності, відзначення якого дозволяє підвести підсумки розвитку та охорони права на об’єкти інтелектуальної власності, а також визначити актуальні та перспективні теми, сконцентровані в гаслах, винесених під час відзначення цього дня кожного року. У 2000 році це було гасло «Творімо майбутнє сьогодні». Нині ж, через 21 рік, ВОІС справедливо визначив актуальною тему сьогодення використання інтелектуальної власності для посилення ефективності і конкурентоздатності малого та середнього бізнесу, як основи формування креативної індустрії.

То ж, шановні друзі, колеги і партнери Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, прийміть вітання й щирі побажання нових перемог і звершень у сфері утвердження та захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, успіхів у судово-експертній і науковій діяльності з питань інтелектуальної власності.

 

Трудовий колектив

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності

Опублікована доповідь працівників НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності на тему: «Дуалістична природа етикетки як об’єкту судової експертизи з питань інтелектуальної власності: методичні та практичні аспекти»

У квітні 2021 року на офіційному веб-сайті Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Мін’юсту опубліковано доповідь директора Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренка і керівника лабораторії права промислової власності Центру Н.М. Ковальової на тему: «Дуалістична природа етикетки як об’єкту судової експертизи з питань інтелектуальної власності: методичні та практичні аспекти», виголошену на Міжнародній науково-практичній конференції «Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності: реалії та перспективи» (м. Львів, 19 лютого 2021 р.).

Ця доповідь узагальнює положення НДР на тему: «Методичні рекомендації «Особливості проведення експертних досліджень, пов’язаних з етикетками», яка виконувалась Центром у 2019-2020 роках згідно з тематичними планами НДР НДУСЕ Мін’юсту спільно із колегами із Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».

В.Л. Федоренко та Н.М. Ковальова у своїй доповідь відзначають, що аналіз експертних проваджень, проведених експертами Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України щодо об’єктів промислової власності, виконаних упродовж останніх років, вказує на постійне зростання відповідних експертних досліджень. Це зумовлено насамперед тяглою практикою копіювання та підробки зовнішнього вигляду товарів широкого вжитку в Україні. У першу чергу, йдеться про товари постійного попиту, що є продуктами першої необхідності та купуються споживачами досить часто.

Значна частина експертних досліджень із зазначених вище питань припадає на дослідження таких об’єктів, як торговельні марки і промислові зразки, що застосовані в етикетках. Тобто, етикетки, як об’єкт судової експертизи з питань інтелектуальної власності, має дуалістичну (з лат. dualis – «подвійний», «задвоєний») природу. Враховуючи можливість існування етикетки, як об’єкта господарської діяльності, в якості як торговельної марки, так і промислового зразка, потреба у вказаних експертних дослідженнях буде зростати, або ж, на тлі зниження активності господарської діяльності в період пандемії COVID-2019, залишатиметься усталеною. Це зумовлює ситуацію, коли досліджуваний об’єкт одночасно відноситься до сфери регулювання та визначення науково-категоріального апарата декількох спеціальних законів у сфері захисту права на інтелектуальну власність. Щодо експертного дослідження етикеток, то це – закони України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», «Про охорону прав на промислові зразки». Відповідно в судово-експертній практиці виникає об’єктивна потреба в проведенні комплексного за своєю сутністю експертного дослідження етики, як об’єкта інтелектуальної власності. Це, у свою чергу, обумовлює потребу в єдності методичних підходів до проведення експертних досліджень етикеток

Також В.Л. Федоренком і Н.М. Ковальовою обґрунтовано, що предметом судової експертизи різних видів етикеток є фактичні дані та обставини справи, які мають значення для юридичного провадження й установлюються шляхом застосування спеціальних знань у визначеному законом порядку, про властивості, ознаки, закономірності створення, функціонування й використання торговельних марок промислових зразків та інших позначень, що не набули правової охорони.

Об’єктами експертизи при цьому можуть виступати: торговельні марки, промислові зразки та позначення, що не набули правової охорони.

Основними ж завданнями судової експертизи з питань інтелектуальної власності, що вирішуються за допомогою цих Методичних рекомендацій, є:

  • установлення тотожності різних видів етикеток або схожості настільки, що їх можна сплутати;
  • установлення можливості введення в оману споживача щодо товару, послуги або особи.

 

Бібліографічні дані публікації:

Федоренко В.Л., Ковальова Н.М. Дуалістична природа етикетки як об’єкту судової експертизи з питань інтелектуальної власності: методичні та практичні аспекти // Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності: реалії та перспективи: Матер. Міжнар. наук.-практичної конф. (м. Львів, 19 лютого 2021 р.) / За заг. ред. О. П. Куманської-Нор; уклад. Хомич Н.П., Струк І.О., Калінічеко М.М., Тарасенко Л.Л. Львів: ЛНДІСЕ, 2021. С. 109-114. URL: https://lndise.in.ua/sudova-ekspertiza-obektiv-intelektualnoi-vlasnosti-realii-ta-perspektivi

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності укладено Договір про співробітництво і взаємодію з Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки та судової експертизи Служби безпеки України

19 квітня 2021 року у Науково-дослідному центрі судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (даліЦентр) було укладено Договір про співробітництво і взаємодію Центру з Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки та судової експертизи Служби безпеки України (далі – ІСТ СБУ). Договір було підписано директором Центру В.Л. Федоренком і директором ІСТ СБУ А.В. Свінцицьким в урочистій обстановці.

Сторони цього Договору, – Центр і ІСТ СБУ, визначили наступні пріоритетні форми співробітництва та взаємодії:

  • взаємний обмін методичними, науковими та інформаційно-довідковими матеріалами та документацією, розпорядником яких є Сторони; інформацією з нових наукових, навчальних, методичних та довідкових видань, підготованих Сторонами;
  • проведення підготовки та підвищення кваліфікації кадрів на основі: проведення спільних наукових конференцій, круглих столів, методичних семінарів, курсів з опанування нових методів та експертних досліджень; взаємних стажувань спеціалістів;
  • рецензування наукових розробок та апробація методик експертних досліджень, розроблених Сторонами;

надання одна одній, за необхідності, методологічної, методичної, технічної, правової або іншої допомоги в межах компетенції та ін.

Анатолій Селіванов: «Судова експертиза – шлях до істини»

15 квітня 2021 року у газеті «Голос України» вийшла стаття доктора юридичних наук, професора, академіка НАПрН України, лауреата Державної премії України в галузі науки і техніки, відомого в Україні та за кордоном правника Анатолія Селіванова «Судова експертиза – шлях до істини». У ній учений глибоко розкрив місію інституту судової експертизи у кримінальному, адміністративному, цивільному та господарському правосудді, системно проаналізував здобутки і перспективи розвитку судової експертизи об’єктів права інтелектуальної власності. Не обійшов увагою академік А. Селіванов і роботу Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України

Важливим аспектом публікації академіка А. Селіванова є й увага до правового статусу судового експерта, як основного суб’єкта судово-експертної діяльності. «Судовий експерт (a priori), незалежно від судді, в ході спеціального дослідження за допомогою спеціальних знань визначає об’єкт, предмет і суб’єктів, яких потрібно залучати до експертизи, оскільки його діяльність супроводжується правовими гарантіями доступу до інформації. Але експерт не може бути залучений суддею як свідок, адвокат, бо він попереджається про відповідальність за свою діяльність відносно процесуальних прав і обов’язків. Він повинен бути особою без особистої юридичної заінтересованості, тому його обов’язок, участь у процесі — дати об’єктивний висновок щодо питань, поставлених суддею, і про це закон конкретно попереджає кожного судового експерта» – пише професор А. Селіванов.

Заслуговує на увагу та підтримку й думка академіка А. Селіванова про те, що «… судовий експерт, атестований за відповідною спеціальністю, є носієм спеціальних знань, і кожного разу суддя відчуває, наскільки його фахові знання допомагають прийняти (врахувати) глибину експертної думки. Опосередкований пізнавальний процес, за допомогою судових експертиз, є особливо важливим, коли треба захистити автора, правильно визначити заподіяну шкоду, завдану власнику авторських прав, і відновлювати щоразу законність, а це позначається і на конституційності як кінцевій меті побудови правової держави».

З повним текстом публікації А. Селіванова «Судова експертиза – шлях до істини» можна ознайомитись на офіційній веб-сторінці газети «Голос України»: URL: http://www.golos.com.ua/article/344701

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні питання судової експертизи і криміналістики»

 15-16 квітня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренко, в.о. заступника директора Центру О.Г. Адлер, учений секретар Центру Л.П. Тимощик, завідувач лабораторії авторського права та ІТ О.К. Собін, завідувач сектору авторського права та суміжних прав О.В. Голікова та ін. працівники Центру взяли участь, на запрошення організаторів, у Міжнародній науково-практичній конференції-полілозі «Актуальні питання судової експертизи і криміналістики». Ця конференція було успішно організована та проведена на базі Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» за участі представників науково-дослідних установ судової експертизи України, Азербайджану, Вірменії, Грузії, Ізраїлю, Латвії, Литви, Молдови, Польщі, Чорногорії та ін. держав світу.

Міжнародна науково-практична конференція «Актуальні питання судової експертизи і криміналістики» стала виваженою науково-методичною платформою для висвітлення та обговорення багатьох проблемних питань теорії та практики судової експертизи і криміналістики. Окрім того, у вітальних словах керівництво Міністерства юстиції України і судово-експертних установ були окреслені перспективи подальшого розвитку судово-експертної діяльності в XXI ст.

Директор Центру проф. В.Л. Федоренко також привітав учасників цього поважного наукового форуму, побажав учасникам нових знань і цікавих професійних контактів, а також привітав директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» доктора юридичних наук, професора, Заслуженого юриста О.М. Клюєва з заслуженою перемогою в конкурсі та із призначенням на посаду вдруге, а також запевнив у продовженні плідних стосунків у сфері науки, судової експертизи і підготовки експертів між Центром і Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності, спільно з партнерами, проведено Методологічний семінар за міжнародною участю на тему: «Новели правової охорони торговельних марок в Україні: судово-експертні аспекти»

08 квітня 2021 року на базі Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), спільно з партнерами Центру – Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, Комітетом з інтелектуальної власності Національної асоціації адвокатів України, а також за активної участі Національного бюро судових експертиз Національної академії наук Республіки Вірменія і науково-дослідних установ (НДУСЕ) Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України і Служби безпеки України, було проведено Методологічний семінар за міжнародною участю на тему: «Новели правової охорони торговельних марок в Україні: судово-експертні аспекти».

Метою цього методологічного семінару стало ознайомлення з новими положеннями чинного законодавства про охорону торговельних марок та обговорення перспектив впливу відповідних новел на подальший розвиток судової експертизи у сфері інтелектуальної власності в Україні.

Як зазначив на початку заходу його модератор, – директор Центру, проф. В. Федоренко, – «Головним завданням для спільноти судових експертів під час удосконалення чинного законодавства про правову охорону винаходів, промислових зразків і торгівельних марок, що розпочалося з 2020 року й триває на рівні підзаконних нормативно-правових актів нині, є збереження й примноження судово-експертного потенціалу за спец. 13.3, 13.4 і 13.6. Для цього судові експерти, установи і організації судових експертів повинні активно шукати і відстоювати своє призначення в модернізованому механізмі судового захисту права інтелектуальної власності на відповідні об’єкти, співпрацювати з Національним офісом інтелектуальної власності, інститутом адвокатури, патентними повіреними тощо. Від цього залежить, чи отримає судова експертиза нові замовлення й усталену роботу, чи втратить існуючі позиції».

В основу Методологічного семінару були покладені доповіді Голови Комітету з інтелектуальної власності Національної асоціації адвокатів України, доктор юридичних наук, відомого фахівця в сфері захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, М. Потоцького на тему: «Новели правової охорони торговельних марок» та директор Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, кандидат юридичних наук, одного з фундаторів судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності в Україні, О. Дорошенка на тему: «Про ключові положення проекту Правил розгляду заявок на торговельні марки». Свої погляди щодо майбутнього розвитку судової експертизи за спец. 13.3, 13.4 і 13.6 висловив також директор Центру, голова секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР, доктор юридичних наук, професор В. Федоренко.

Змістовні та актуальні доповіді породили плідні дискусії серед учасників Методологічного семінару, до участі в якому, з поміж іншого, приєдналися всі члени секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР.

У зв’язку з карантинним режимом, Методологічний семінар було проведено в режимі інтернет-конференції, з використанням програмного продукту Skype.

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у робочій нараді керівників НДУСЕ при Міністерстві юстиції України

08 березня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренка взяв участь у робочій нараді керівників науково-дослідних інститутів судової експертизи (НДУСЕ) при Міністерстві юстиції України щодо запровадження систем електронного документообігу та документообміну.   

Директори НДУСЕ, які взяли участь у цій робочій нараді, поділилися досвідом щодо впровадження систем електронного документообміну, їх обслуговування та модернізації. Директор Центру В.Л. Федоренко відзначив, що у березні 2021 року в Центрі завершене доопрацювання документації для діючої в режимі постійної технічної експлуатації системи електронного документообігу Центру на базі програмного продукту «IS-pro» (Керівництво користувача системи «Документообіг та управління процесами»; Технічне завдання на налаштування, розробку, впровадження та супровід  Комп’ютерної програми «Комплексна система автоматизації підприємства «IS-pro»»; Загальний опис системи Комп’ютерної програми «Комплексна система автоматизації підприємства «IS-pro»  системи «Документообіг та управління процесами»; Програма і методика випробувань  Комп’ютерної програми «Комплексна система автоматизації підприємства «IS-pro»  системи «Документообіг та управління процесами»). На сьогодні триває напрацювання технічного завдання (ТЗ) для розроблення в межах діючого програмного продукту «IS-pro» модулю (механізму) СЕД для інтеграції з системами електронного документообігу Міністерства юстиції України, інших державних органів.

В умовах карантинних заходів, пов’язаних із протидією пандемії коронавірусу COVID-19 робоча нарада була проведена в інтернет-режимі.

На базі НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності успішно проведено весняне засідання секція судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР

08 квітня 2021 року на базі Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) успішно проведене чергове, весняне засідання секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України (далі – Секції) під керівництвом директора Центру, голови Секції, проф. В. Федоренка. Засідання Секції відбулося за 100% присутності членів секції, включаючи судових експертів, які не є працівниками НДУСЕ (І. Стародубов, Н. Міщенко).

До участі у весняному засіданні Секції були запрошені та взяли участь: директора Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної Академії правових наук України О. Дорошенка; голова Комітету з інтелектуальної власності Національної асоціації адвокатів України М. Потоцький, представники профільного департаменту Мін’юсту, Державного науково-дослідного  експертно-криміналістичного  центру МВС України, Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України і ін.

Уперше, за час діяльності Секції, до її роботи були залучені представники Національного бюро судових експертиз Національної академії наук республіки Вірменія, зокрема, заст. директора Бюро П. Восканян і ін.

Під час роботи Секції були обговорені наступні питання.

  • Обговорення звітів науково-дослідних робіт (НДР), що завершені у 2020 році відповідно до Тематичного плану НДР науково-дослідних установ судової експертизи (НДУСЕ) Міністерства юстиції України.
  • Про стану виконання НДР, які виконуються відповідно до Тематичного плану НДР НДУСЕ Міністерства юстиції України на 2021 рік.
  • Розгляд пояснювальних записок до тем НДР, що плануються для включення до Тематичного плану НДР НДУСЕ Міністерства юстиції України на 2022 рік. Зокрема, були обговорені пояснювальні записки щодо наступних перспективних розробок: «Методика визначення ліцензійних платежів та авторської винагороди» (Центр); «Методичні рекомендації щодо досліджень, пов’язаних з компіляціями даних (базами даних) та системами управління (керування) базами даних» (ЦЕНТР); «Методичні рекомендації з дослідження творів образотворчого мистецтва як об’єктів авторського права» (НДЦ «Харьківський ІСЕ ім. проф. М.С. Бокаріуса» та «Методика дослідження об’єктів авторських та суміжних прав, створених та/або відтворених у цифровій формі» (Львівський НДІСЕ).
  • Розгляд спірних питань експертної практики та обговорення актуальних проблем судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності.
  • Про стан виконання доручення Департаменту експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України щодо опрацювання зауважень до тестових завдань та про удосконалення програм для підготовки судових експертів.
  • Різне.

Робота Секції, в умовах протидії пандемії коронавірусу COVID-2019, проводилась в режимі інтернет-стримінгу, з задіянням програмного продукту Skype.

У НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності проведено чергове засідання Вченої ради

07 квітня 2021 року у Науково-дослідному центрі судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проведено чергове засідання Вченої ради Центру, на якому були розглянуті найбільш актуальні питання науково-дослідної, науково-організаційної та організаційно-управлінської роботи Центру. У першу чергу, були розглянуті питання організаційного, документального та технічного забезпечення Секції судової експертиз об’єктів інтелектуальної власності НКМР, яка проводиться 08 квітня ц.р. на базі Центру.

Серед іншого було розглянуто та схвалено пояснювальні записки до майбутніх перспективних тем НДР, які Центр пропонуватиме до включення до Тематичного плану науково-дослідних робіт науково-дослідних установ Міністерства юстиції України на 2022 рік, а саме:

  • «Методика визначення ліцензійних платежів та авторської винагороди» (керівник – Тимощик Л. П.);
  • «Методичні рекомендації щодо досліджень, пов’язаних з компіляціями даних (базами даних) та системами управління (керування) базами даних» (керівник – Собін О. К.).

Також Вчена рада Центру одноголосно підтримала рішення про включення до складу Редакційної колегії наукового електронного  «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» відомого вченого-правника Барабаша Юрія Григоровича, проректора з навчальної роботи Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, доктора юридичних наук, професора, член-кореспондента Національної академії правових наук України.

Запрошуємо до публікації в черговому випуску видання НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності та партнерів «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління»

Завершується підготовка чергового № 2 (14) випуску наукового електронного видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління», заснованого у 2018 році трудовим колективом Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), спільно з науковими партнерами – МАУП і Всеукраїнською асамблеї докторів наук з державного управління.

У виданні вже 4-й рік поспіль висвітлюються актуальні проблеми судової експертизи і криміналістики, державотворення та правотворення, державного управління та місцевого самоврядування. Особливе місце приділяється актуальним питанням теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

Довідково:

Відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України від 28.12.2019 № 1643 (додаток 4), електронному науковому журналу «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» присвоєно категорію «Б» у галузях юридичних наук та державного управління. Згадане наукове видання висвітлює актуальні питання судової експертизи і криміналістики, публічного і приватного права, а також державного управління та місцевого самоврядування та видається 6 разів на рік.

Усі випуски електронного наукового видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» за 2018-2021 рік знаходяться у вільному та безкоштовному доступі на офіційному веб-сайті НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності за посиланням:

https://intelect.org.ua/activity/research-activities/zhurnal-ekspert-paradygmy-yurydychnyh-nauk-ta-derzhavnogo-upravlinnya/

За зверненнями авторів, прийом наукових статей до видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління», № 2(14) за 2021 рік, продовжено до 16.04.2021.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності прийняв участь у роботі Круглого столу за міжнародної участі на тему: «Інтелектуальна власність: розвиток законодавства та еволюція господарського судочинства»

31 березня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренко та заступник керівника Центру, канд. техн. наук О.Г. Адлер, на запрошення оргкомітету, взяли участь у роботі Круглого столу за міжнародної участі на тему: «Інтелектуальна власність: розвиток законодавства та еволюція господарського судочинства», організованого Верховним Судом з нагоди 30-річчя Господарської юстиції в Україні.

Круглий стіл був проведений за наступними сесіями:

Сесія 1. Еволюція правової охорони інтелектуальної власності в Україні. Актуальні проблеми права інтелектуальної власності. Законодавче забезпечення, якість законодавства.

Сесія 2. Визначення питань, що виникають на практиці та потребують законодавчого врегулювання та виклики, які постають під час розгляду спорів, пов’язаних із захистом прав на об’єкти інтелектуальної власності.

Сесія 3. Міжнародні аспекти захисту права інтелектуальної власності. Інтелектуальна власність в практиці Європейського суду з прав людини.

Модераторкою захисту виступила Ірина Булгакова, суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

В умовах карантинних заходів, пов’язаних із протидією пандемії коронавірусу COVID-19 робоча участь у Круглому столі була проведена в інтернет-режимі.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності укладено Договір про співпрацю з Науково-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю «Інтермаш»

26 березня 2021 року, в межах розширення державно-приватного партнерства в сфері судово-експертної діяльності та посилення співпраці з науково-виробничими установами України, директором Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренком підписано Договір про співпрацю (далі – Договір) з директором Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермаш» В.К. Рудаковим.

Предметом Договору було визначено наукове співробітництво у галузі науково-технічного, технологічного, науково-методичного, інформаційного забезпечення судово-експертної діяльності з метою захисту прав інтелектуальної власності при використанні патентів на винаходи, корисні моделі, торгові марки, технологій при впровадженні у виробництво на території України та за її межами – в межах повноважень і компетенції кожної зі Сторін.

Відповідно до змісту цього договору, сторони домовились про

  • взаємний обмін методичними, науковими та інформаційно-довідковими матеріалами та документацією, розпорядником яких є Сторони; інформацією з нових наукових, навчальних, методичних та довідкових видань та технологій, підготованих Сторонами;
  • проведення підготовки, перепідготовки, спеціалізації та підвищення кваліфікації кадрів на основі: проведення спільних наукових конференцій, круглих столів, методичних семінарів, курсів з опанування нових методів та експертних досліджень; взаємних стажувань спеціалістів на базі Сторін;
  • рецензування наукових розробок Сторін, апробація методик експертних досліджень та технічних і технологічних засобів, розроблених Сторонами;
  • надання одна одній, за необхідності, методологічної, методичної, технічної, правової або іншої допомоги в межах компетенції Сторін.

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у робочій нараді керівників НДУСЕ Міністерства юстиції України

15 березня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренко взяв участь у робочій нараді керівників науково-дослідних інститутів судової експертизи (НДУСЕ) Мін’юсту про шляхи і механізми розвитку НДУСЕ, проведеної під головуванням Заступника Міністра юстиції України з питань виконавчої служби А.В. Гайченка та за участі директора Департаменту експертного забезпечення правосуддя Мін’юсту Н.М. Ткаченко.    

На черговій робочій нараді було обговорено питання щодо забезпечення розміщення на офіційних веб-сайтах НДУСЕ Мін’юсту інформації про експертне навантаження судових експертів цих державних установ, з метою забезпечення транспарентності судово-експертної діяльності. Передбачається, що відповідна інформація в стислі терміни буде розміщена в формі діаграм (графіків, таблиць) й буде регулярно оновлюватися. На нараді було обговорено низку інших важливих питань у сфері розвитку судово-експертної діяльності та НДУСЕ Мін’юсту.

В умовах карантинних заходів, пов’язаних із протидією пандемії коронавірусу COVID-19 робоча нарада була проведена в інтернет-режимі.

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у робочій нараді керівників НДУСЕ Міністерства юстиції України

10 березня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренка взяв участь у робочій нараді керівників науково-дослідних інститутів судової експертизи з питань інтелектуальної власності (НДУСЕ) Мін’юсту про шляхи і механізми розвитку НДУСЕ, проведеної під головуванням Заступника Міністра юстиції України з питань виконавчої служби А.В. Гайченка та за участі директора Департаменту експертного забезпечення правосуддя Мін’юсту Н.М. Ткаченко.    

На робочій нараді було розглянуто питання розширення судово-експертного потенціалу НДУСЕ Мін’юсту за рахунок запровадження нових спеціальностей. Обговорено питання забезпечення транспарентного висвітлення завантаженості судових експертів конкретних НДУСЕ Мін’юсту на їх офіційних веб-сайтах та інші питання пріоритетних напрямків розвитку судово-експертної діяльності.

В умовах карантинних заходів, пов’язаних із протидією пандемії коронавірусу COVID-19 робоча нарада була проведена в інтернет-режимі.

Вітаємо всіх колег і партнерів з Міжнародним жіночим днем 8-го березня!

Щиро вітаємо всіх колег і партнерів, усіх представниць прекрасної статі з Міжнародним жіночим днем 8-го березня, Днем жіночності, весни і любові!

Зичимо доброї вдачі, гарного настрою, родинного добробуту, успіхів в професії, заслуженої поваги колег, а також реалізації всіх найсміливіших планів! Нехай від сьогодні кожен новий день буде нести для вас в собі ті відтінки уваги, любові та тепла, які є нерозлучними супутниками 8 березня.

У НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності проведено чергове засідання Вченої ради

04 березня 2021 року проведене чергове засідання Вченої ради Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) під головуванням директора Центру проф. В.Л. Федоренка.

На засідання вченої ради Центру були розглянуті питання про підготовку до проведення на базі Центру весняного засідання секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР при Міністерстві юстиції України, а також обговорено перспективні теми НДР для розроблення методик експертних досліджень за спец. 13.1.2 і 13.9; питання підготовки до наради НДУСЕ при керівництві Мін’юсту з питань розвитку судово-експертної діяльності та інші важливі питання статутної діяльності Центру.

Вийшов черговий випуск видання НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності та партнерів «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління»

У кінці лютого 2021 року вийшов перший у цьому році випуск наукового електронного видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління», заснованого у 2018 році трудовим колективом Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), спільно з науковими партнерами – МАУП і Всеукраїнською асамблеї докторів наук з державного управління.

Цей випуск журналу містить цікаві та змістовні публікації з питань теорії та практики судової експертизи та, зокрема, судової експертизи об’єктів права інтелектуальної власності. Це насамперед наступні наукові статті учених і судових експертів Центру.

Програмна стаття директора Центру проф. В.Л. Федоренка «Стратегічні пріоритети розвитку Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України у 2021–2023 роках». У цій статті, на основі аналізу генезису та еволюціонування Центру, як головної науково-дослідної установи судової експертизи у сфері інтелектуальної власності в Україні, визначаються стратегічні перспективи розвитку та діяльності Центру на середньострокову перспективу (2021-2023). Обґрунтовується висновок, що стратегія розвитку Центру – це, у першу чергу, ефективне стратегічне планування його керівництва в частині реалізації мети діяльності Центру, як визначеного та бажаного ідеального результату, який візуалізує місію Центру в державному механізмі експертного забезпечення правосуддя, та здійснення статутних завдань, спрямованих на досягнення такої мети, за визначений проміжок часу, у встановленій послідовності та з раціональним використанням усіх наявних ресурсів, а також з контролем за індикаторами досягнення стратегічних пріоритетів розвитку та діяльності Центру. При цьому, стратегія розвитку Центру є невіддільною складовою стратегії розвитку судової експертизи в цілому, а також стратегії захисту права на об’єкти інтелектуальної власності, зокрема, в частині взятих на себе міжнародних зобов’язань.

Стаття ґрунтується на результатах попередніх публікацій проф. В.Л. Федоренка про генезис і еволюціонування Центру та судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності в Україні. При її підготовці також використані щорічні звіти про роботу Центру в 2018-2020 роках, які, в частині науково-дослідної роботи, оприлюднені на офіційному веб-сайті Центру, а також робочі матеріали чергових і позачергових засідань Cекції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності при Міністерстві юстиції України (протоколи і ін.). Ця публікація також широко проілюстрована 14 діаграмами і 1 таблицею. Більшість матеріалів оприлюднені для широкого загалу вперше.

Вкрай важлива і актуальна проблематика розкривається в науковій статті ученого секретаря Центру, кандидата економічних наук Л.П. Тимощик на тему: «Практика оцінювання збитків унаслідок неправомірного використання об’єктів інтелектуальної власності». У  цій статті Л.П. Тимощик обґрунтовано актуальність оцінювання матеріальних збитків в результаті порушення прав інтелектуальної власності. Проведено дослідження правової бази оцінювання матеріальних збитків правовласників при порушенні їх виключних прав. Систематизовано методичні підходи до оцінювання матеріальних збитків при неправомірному використанні об’єктів інтелектуальної власності. Зазначено, що у світовій практиці використовуються класичні оціночні підходи до визначення матеріальних збитків, кількісні методи та змішані (комплексні) підходи. Розглянуто методологію оцінювання матеріальних збитків правовласників за зазначеними методичними підходами. Визначено їх переваги та недоліки в українських реаліях. Виявлено основні складнощі, що виникають при практичному застосуванні методичних підходів до оцінювання матеріальних збитків у судово-експертній діяльності. Ця стаття Л.П. Тимощик містить цікаві для фахівців рисунки, таблиці, формули, які належним чином, повно та комплексно ілюструють висновки і положення вченої.

В цьому числі електронного наукового видання також опубліковано наукову статтю судового експерта лабораторії права промислової власності Центру С.М. Томачинського на тему «Алгоритм вирішення окремих задач судових експертиз в сфері інтелектуальної власності, які стосуються оптично активних сполук». Автором статті наголошується, що розвиток інформаційних технологій в галузі хімічної інформатики пропонує різні продукти, які можуть розширити можливості судових експертиз в сфері інтелектуальної власності, які пов’язані з хімічними сполуками. Одним з таких корисних інструментів є міжнародний текстовий хімічний ідентифікатор InChI. На прикладі, взятому з практики, показано переваги застосування міжнародного текстового хімічного ідентифікатора InChI для порівняння конфігурації хіральних центрів оптично активних сполук. Показано ефективність такого підходу навіть у  випадку, коли особливості відображення таких формул ускладнюють таке порівняння. В  статті докладно розкрито алгоритм такого порівняння з використанням міжнародного текстового хімічного ідентифікатора InChI. Автором також продемонстровано переваги InChI, зокрема, очевидність результатів порівняння двох хімічних формул, у яких хіральність відображено на різних хімічних зв’язках. Матеріал, викладений в статті, дасть змогу судовим експертам та іншим фахівцям, вирішувати задачі з порівняння конфігурації хіральних центрів оптично активних сполук без вивчення складних аспектів стереохімії. Розглянутий метод є корисним інструментом з великими перспективами для спеціалістів різних галузей знань та, зокрема, для судових експертів в галузі інтелектуальної власності.

У виданні також розміщено статтю судового експерта права промислової власності Центру, кандидата технічних наук В.В. Архіпов на тему: «Особливості дослідження аптекарських товарів, які постраждали внаслідок надзвичайних ситуацій». У ній В.В. Архіпов дослідив питання аптекарських товарів, що постраждали внаслідок надзвичайних ситуацій (пожежі, аварії систем водопостачання, опалювання і каналізації, протікання, затоплення та ін.). Стверджується, що, як правило, внаслідок аварій частина або всі аптекарські товари, що знаходиться в зоні дії негативних чинників — рідин (вода, каналізаційні води, нечистоти, рідини систем опалювання, промивальні рідини та ін.); термічних дій (відкритий вогонь, підвищена температура, продукти горіння) частково або повністю втрачають свої товарні властивості. У своїй статті В.В. Архіпов також обґрунтовує алгоритм дослідження аптекарських товарів, що постраждали внаслідок надзвичайних ситуацій на прикладі конкретного судово-товарознавчого дослідження по визначенню матеріальної шкоди власнику аптеки при затоплені гарячою водою наслідок аварії опалювальної мереж.

Актуальною та своєчасною стала й публікація судових експертів і учених В.П. Хомутенко, А.П. Чередніченко та А.В. Хомутенко на тему: «Організаційно-методичні аспекти судових експертиз державних закупівель». Ця стаття присвячена проблематиці проведення судових експертиз господарських операцій, пов’язаних із скороченням обсягів поставок за договорами про державні закупівлі, зокрема, у  разі збільшення ціни за одиницю товару, яке спричинене коливанням (динамікою) ринкових цін на товари. Авторами проаналізовано основні причини внесення змін до істотних умов договорів про публічні закупівлі за 2017 та 2019 роки. Визначено, що найбільший обсяг порушень як у кількісному, так і у вартісному виразі складають порушення, пов’язані зі зміною ціни договору за одиницю товару. Встановлено, що жоден з органів (територіальні органи Державної служби статистики України, регіональні торгово-промислові палати тощо), який уповноважений здійснювати моніторинг ринкових цін, не визначає рівень коливання цін на товар – предмет державної закупівлі. Доведено, що завдання з визначення рівня коливання ринкових цін належать до компетенції експерта-економіста, який оперуватиме інструментарієм економічної статистики. Обґрунтовано необхідність нормативного уточнення виду ціни, що закладається в договори про державні закупівлі.

 

Електронне наукове видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» містить і низку інших цікавих публікацій, присвячених актуальним проблемам юриспруденції та державного управління, з якими Ви можете ознайомитись за посиланнями на офіційному веб-сайті Центру (https://intelect.org.ua/) в однойменній рубриці:

 

Довідково:

Відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України від 28.12.2019 № 1643 (додаток 4), електронному науковому журналу «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» присвоєно категорію «Б» у галузях юридичних наук та державного управління. Згадане наукове видання висвітлює актуальні питання судової експертизи і криміналістики, публічного і приватного права, а також державного управління та місцевого самоврядування та видається 6 разів на рік.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності укладено меморандум про співробітництво з ТВО «Офіс незалежних експертиз»

01 березня 2021 року, в межах розширення державно-приватного партнерства в сфері судово-експертної діяльності, директором Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренком підписано меморандум про співробітництво з ТОВ «Офіс незалежних експертиз» в особі його президента, проф., академіка НАПрН України О.Д. Святоцького. Участь у підготовці та підписання Меморандуму взяв в.о. заступника директора Центру О.Г. Адлер.

Відповідно до змісту Меморандуму, договірні сторони домовились про спільну підготовку, рецензування, випуску публікацій наукового, методичного та практичного спрямування; обмін науково-методичною інформацією та практичними напрацюваннями і досвідом вирішення експертних завдань у сфері судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності; спільне проведення «круглих столів», науково-практичних конференцій, семінарів, майстер-класів, тренінгів і ін., в тому числі в режимі онлайн; спільне проведення фахових заходів для судових експертів, як державних, так і приватних та ін.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у презентації Моніторингового звіту Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції України за 2020 рік

24 лютого 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В. Федоренко, а також в.о. заступника директора Центру О. Адлер, учений секретар Центру Л. Тимощик, керівник лабораторії права промислової власності Н. Ковальова, керівник лабораторії економічних досліджень В. Дідоборщ, завідувач сектору авторського права та суміжних прав Центру О. Голікова, науковий працівник Центру О. Віхляєв взяли участь у презентації Моніторингового звіту Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції України за 2020 рік, в частині щодо законодавчого забезпечення реформ у сфері судової експертизи та підготовки із зацікавленими сторонами Законопроекту «Про судово-експертну діяльність».

З вітальними словами до учасників заходу звернулися Заступник Міністра юстиції України О. Банчук, Заступник Міністра юстиції України з питань виконавчої служби А. Гайченко, керівник Департаменту аналітичної роботи Верховного Суду Р. Бабанли, директор Департаменту експертного забезпечення правосуддя Мін’юсту Н. Ткаченко, директор Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Мін’юсту О. Олійник, директори НДУСЕ Мін’юсту, представники спільноти судових експертів, які не є працівниками НДУСЕ Мін’юсту та ін.

Модератором заходу виступила С. Сухенко, керівник експертної групи з питань суміжних з правосуддям правових інститутів Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Мін’юсту.

Під час дискусії директор Центру В. Федоренко відзначив важливу, системну та ґрунтовну роботу Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Мін’юсту над підготовкою законопроекту про судову-експертну діяльність, забезпечення двосторонніх зв’язків розробників цього законопроекту з зацікавленими сторонами, у першу чергу з НДУСЕ Мін’юсту та представниками спільноти судових експертів, які не є працівниками НДУСЕ Мін’юсту. Очевидно, що останні є конкурентами, але й одночасно партнерами у розвитку судової експертизи. І вже нині партнерство цих суб’єктів судово-експертної діяльності дає свій позитивний синергетичний ефект.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у нараді при Департаменті експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України, присвяченого запровадженню електронного тестування при атестації судових експертів

19 лютого 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В. Федоренко, в.о. заступника директора Центру О. Адлер, керівник лабораторії права промислової власності Н. Ковальова, керівник лабораторії економічних досліджень В. Дідоборщ, завідувач сектору авторського права та суміжних прав Центру О. Голікова та судовий експерт лабораторії права промислової власності С. Томачинський Центру взяли участь у методичній нараді з питань впровадження електронного тестування для атестації судових експертів на Центральній експертно-кваліфікаційній комісії при міністерстві юстиції України (далі – ЦЕКК), організованій та проведеній Департаментом експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України із керівництвом і працівниками науково-дослідних установ судової експертизи Мін’юсту (далі – НДУСЕ).

Під час проведення наради були розглянуті питання щодо якості розроблених НДУСЕ тестів і тестових завдань, шляхів їх удосконалення, а також результатів апробації тестів працівниками НДУСЕ, а також судовими експертами, які не працівниками НДУСЕ. Запровадження системи електронного тестування судових експертів при їх атестації заплановане до запровадження в 2021 році.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у роботі Міжнародної науково-практичної конференції «Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності: реалії та перспективи»

19 лютого 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В. Федоренка, в.о. заступника директора Центру О. Адлер, керівник лабораторії права промислової власності Центру Н. Ковальова, завідувач сектору авторського права та суміжних прав О. Голікова та ін., на запрошення керівництва Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, взяли участь в режимі онлайн у Міжнародній науково-практичній конференції «Судова експертиза обєктів інтелектуальної власності: реалії та перспективи».

Міжнародна конференція організована та проведена Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, Національним офісом інтелектуальної власності та Громадською організацією «Всеукраїнська асоціація інтелектуальної власності». До участі у конференції залучилися судді Верховного Суду, керівництво Мін’юсту, керівники і судові експерти НДУСЕ, вчені, практики та фахівці у сфері інтелектуальної власності, а також науково-педагогічні працівники, аспіранти закладів вищої освіти як України, так і зарубіжних держав. Модератором заходу виступила директор Львівського НДІСЕ О. Куманська-Нор.

Із привітальними словами виступили Заступник Голови Верховного Суду, голова Касаційного господарського суду Б. Львов, Заступник Міністра юстиції України з питань виконавчої служби А. Гайченко, директор Департаменту експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України Н. Ткаченко, керівництво НДУСЕ, в тому числі й директор Центру В. Федоренко та інші.

У своїй доповіді директор Центру проф. В. Федоренко привітав організаторів і учасників конференції з проведенням такого важливого та статусного заходу, а також побажав успішної роботи й наукового прориву в забезпеченні судової експертизи об’єктів права інтелектуальної власності. В. Федоренко також підтримав попередніх виступаючих і відзначив, що на сьогодні цей вид судової експертизи вимагає свого серйозного наукового забезпечення. У першу чергу, йдеться про розроблення в установленому порядку методик за спец. 13.1.1-13.9. За 2010-2021 роки до Реєстру було внесено 11 методик, щодо 8 з яких головним, а часто й єдиним розробником був Центр. У 2021 році Центром розпочато роботу над іще двома перспективними і потрібними для практиками методиками.

Перша з них – це «Методики експертного дослідження промислових зразків» (VII.1.1-2021/2, кер.: Н. Ковальова), завданням якої буде методичне забезпечення спец. 13.4. Ця спеціальність до сьогодні не має своєї базової методики в Україні. Друга методика, робота над якою розпочалася в Центрі цього року, це «Методика проведення судової експертизи, пов’язаної з винаходами та корисними моделями (удосконалена)» (VII.1.2-2021/2, кер.: Т. Чабанець, співвиконавці: Кропивницьке відділ. КНДІСЕ). Розроблення цих двох методик, з урахуванням новел чинного законодавства щодо правового захисту торгівельних марок, промислових зразків і винаходів, дозволить завершити методичне забезпечення основних видів судової експертизи з питань інтелектуальної власності в Україні.

Позитивним аспектом науково-дослідної роботи над цими методиками стало й приєднання до неї членів секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР при Міністерстві юстиції України, які не є працівниками НДУСЕ. При цьому, Центр, як і раніше, залишається відкритим до співпраці при розробці проектів відповідних методик і для адвокатів, і для науковців, і для громадськості.

Директор Центру також наголосив, що окрім дифірамбів судовій експертизі з питань інтелектуальної власності, на які вона, врешті, заслуговує, слід підняти й гострі проблеми, які на сьогодні постали перед цим видом судової експертизи. По-перше, це вичерпність судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності. На сьогодні йде помітний процес «криміналізації» судово-експертної діяльності на тлі зниження діяльності суб’єктів господарської діяльності, що призвело до критичного зменшення судових експертиз з інтелектуальної власності.

На думку проф. В. Федоренка, заклики «розширити коло судових експертів в кожному НДУСЕ», поза сумнівом, шляхетні й зрозумілі. Але ж слід розуміти і реалії сьогодення, які дозволяють констатувати, що судові експерти за окремими спеціальностями 13.1.1-13.9 мають в рік профільне навантаження від 1 до 5 експертиз в рік. А по таким спеціальностям, як 13.2, 13.5.1 і 13.8 такий показник у багатьох випадках дорівнює 0.

Не зовсім передбачуваними, на думку директора Центру В. Федоренка, є наслідки й запровадження до чинного законодавства механізмів позасудового розгляду спорів Укрпатентом у межах спеціальностей 13.3, 13.4, 13.6, які є найбільш поширеними в системі судової експертизи з питань інтелектуальної власності. Чи буде це означати кратне зменшення судових спорів у межах господарського та цивільного судочинства, а значить і «вимирання» судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності? Відповіді на це питання до розроблення відповідних підзаконних нормативно-правових актів, а також до реалізацію згаданих новел чинного законодавства, очевидно, не буде. Але, це не заважає нам думати, прогнозувати і вживати заходи для збереження судової експертизи з питань інтелектуальної власності вже сьогодні. І цей представницький науково-практичний форум є гарною платформою для обговорення й вирішення вище окреслених і інших пробем.

Основними тематичними напрями роботи конференції «Судова експертиза обєктів інтелектуальної власності: реалії та перспективи» стали наступні питання:

– судова експертиза в галузі промислових зразків з урахуванням нововведень;

– висновок судової експертизи і висновок експертів Укрпатенту (спільне і роздільне);

– правова охорона торговельних марок і промислових зразків – особливості судової експертизи;

– рецензія на висновок судового експерта;

– особливості призначення судових експертиз;

– залучення до проведення експертиз спеціалістів;

– судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності в мережі Інтернет.

Для плідного обговорення вище зазначених питань роботу міжнародної конференції було поділено на три тематичні секції, а саме:

  • «Роль та значення судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності»;
  • «Промислова власність та роль судової експертизи: окремі аспекти»;
  • «Штучний інтелект: забере у експертів роботу чи навпаки її додасть?».

В. Федоренко та Н. Ковальова подали до конференції тези доповіді на тему: «Дуалістична природа етикетки як об’єкту судової експертизи з питань інтелектуальної власності: методичні та практичні аспекти». У цій доповіді висвітлено основні здобутки Методичних рекомендацій щодо експертного дослідження етикеток, які були розроблені в межах НДР Центру в 2019-2020 роках і направлені на апробацію.

У НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності проведено перше в 2021 році засідання Вченої ради

08 лютого 2021 року проведено засідання Вченої ради Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) під головуванням директора Центру, проф. В.Л. Федоренко. На засіданні Вченої ради Центру розглянуто низку важливих питань організації діяльності Центру, зокрема:

  • про організацію ефективного виконання науково-дослідних робіт Центру на 2021 рік;
  • про підготовку до весняної секції судової експертиз об’єктів інтелектуальної власності НКМР;
  • про рекомендацію старшого наукового співробітника сектору технічної творчості лабораторії права промислової власності Центру І.В. Жукової до участі в конкурсі на присудження Премії Верховної Ради України для молодих учених;
  • про рекомендацію до друку Методичних рекомендацій Центру щодо:

застосування програмно-апаратних комплексів/спеціалізованого програмного забезпечення для виявлення запозичень/ознак плагіату у літературних, художніх та наукових творах (В.Л. Федоренко);

розрахунку трудомісткості на розробку комп’ютерних програм на стадії раннього проектування на основі конструктивної моделі витрат СОСОМО ІІ (О.К. Собін);

особливостей проведення експертних досліджень, пов’язаних з етикетками (Н.М. Ковальова) і ін.

про рекомендацію до друку чергового № 1(13) за 2020 рік випуску наукового електронного «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» та ін.

Уповноважений Центру з питань запобігання та виявлення корупції пройшов навчання із запобігання та виявлення корупції, організоване Міністерством юстиції України

02 лютого 2021 року уповноважена особа з питань запобігання та виявлення корупції Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), завідувач лабораторії авторського права та інформативних технологій Центру Собін О.К. пройшов навчання уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) щодо запобігання та виявлення корупції, що було організовано і проведено Міністерством юстиції України.

02 лютого 2021 року відділом з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства юстиції України проведено навчання уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) щодо запобігання та виявлення корупції за участю Державного секретаря Міністерства юстиції України Олени БОГАЧОВОЇ та керівника Департаменту запобігання та виявлення корупції НАЗК Сергія ДЕРКАЧА.

Під час навчання  розглянуто та обговорено низьку питання, зокрема, про:

  • обов’язкові документи, які повинні бути розроблені уповноваженим підрозділом (уповноваженою особою) з питань запобігання та виявлення корупції та форма їх ведення;
  • поняття та види консультаційної і методичної допомоги з питань додержання законодавства щодо запобігання та виявлення корупції;
  • організаційні засади проведення службових розслідувань за поданням уповноваженого суб’єкта у сфері протидії корупції або приписом Національного агентства з метою виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення або невиконання вимог цього чинного законодавства в інший спосіб стосовно державних службовців;
  • особливості діяльності уповноваженого підрозділу (уповноваженої особи) державної установи «Центр апробації» щодо здійснення заходів з виявлення конфлікту інтересів, сприяння його врегулювання».
  • електронне декларування працівників установ, підпорядкованих Мін’юсту в 2021 році.
  • обговорені основні проблеми в діяльності уповноважених осіб за минулий рік, визначені пріоритети та завдання на 2021 рік.

Захід проведено на високому методичному рівні.

У НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності проведено перші в 2021 році Загальні збори трудового колективу

01 лютого 2021 року проведено загальні збори Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) під головуванням директора Центру, проф. В.Л. Федоренко. На загальних зборах розглянуто низку важливих питань діяльності Центру, зокрема:

  • про підсумки роботи Центру за 2020 рік;
  • про стратегічні пріоритети діяльності та розвитку Центру в2021 році;
  • про Правила внутрішнього трудового розпорядку Центру та посилання виконавської дисципліни у Центрі;
  • про антикорупційну стратегію Центру на 2021 рік та забезпечення своєчасного електронного декларування доходів працівниками Центру за 2021 рік й ін.

Загальні збори трудового колективу Центру проведені з неухильним дотриманням карантинних обмежень, у очно-дистанційному режимі, з використанням глобальної мережі Інтернет.

Координаційна рада з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України затвердила методику та методичні рекомендації, розроблені НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності

8 січня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренко взяв участь у роботі Координаційної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України (далі – Координаційна рада). Координаційна рада затвердила методику та включила до рекомендованої літератури для проведення експертиз і експертних досліджень методичні рекомендації, підготовлені центром у процесі виконання НДР.
Так, була затверджена наступна методика, розроблена Центром, що буде внесена до Реєстру методик проведення судових експертиз:
Методика визначення ринкової вартості об’єктів права інтелектуальної власності / Мін’юст, НДЦСЕ з питань інтелект. власн.; кер. Тимощик Л.П.; викон.: Голова І.Г., Голець І.В., Максимов С. Й., Поліщук І. Ю., Рак В. М., Сабадаш І. В. 0118U000374  Київ, 2020. 276 с. 
До Переліку рекомендованої науково-технічної та довідкової літератури, що використовується під час проведення судових експертиз, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 30.07.2010 № 1722/5 (далі – Перелік), Координаційною радою були рекомендовані наступні джерела, підготовлені Центром:
• Методичні рекомендації щодо застосування програмно-апаратних комплексів/спеціалізованого програмного забезпечення для виявлення запозичень/ознак плагіату у літературних, художніх та наукових творах (методичні рекомендації): звіт (заключ.) / Мін’юст, НДЦСЕ з питань інтелект. власн.; кер. В.Л. Федоренко; викон.: Собін О.К., Кривоножко Г.Є., Голікова О.В., Скрипнюк О.В., Заікіна Т.В., Шутович В.В.,Зубач О.І., Андрощук Г.О. 0118U000372. Київ, 2019. 125 с.
• Методичні рекомендації щодо розрахунку трудомісткості на розробку комп’ютерних програм на стадії раннього проектування на основі конструктивної моделі витрат СОСОМО ІІ (методичні рекомендації): звіт (заключ.) / Мін’юст, НДЦСЕ з питань інтелект. власн.; кер. Собін О. К.; викон.: Кривоножко Г.Є., Зазімко С. А., Самелюк О. С. 0118U000373.  Київ, 2018. 125 с.

Координаційна рада також рекомендувала включити до Переліку матеріали щорічних «Крайнєвських читань» за 2017-2020 роки:
• Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності : Матер. наук.-практ. конф. (21 грудня 2017 р., м. Київ) ; за заг. ред. проф. В.Л. Федоренка ; Науково-дослідний центр судової експертизи з питань інтелектуальної власності Мін’юсту. Київ: Видавництво Ліра-К, 2017. 212 с.
• Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності («Крайнєвські читання») : Матер. II Міжнар. науково-практ. конф. (20 грудня 2018 р., м. Київ) ; за заг. ред. проф. В.Л. Федоренка / Науково-дослідний центр судової експертизи з питань інтелектуальної власності Мін’юсту. Київ: Вид-во «Ліра», 2018. 232 с.
• Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності («Крайнєвські читання») : Матер. IIІ Міжнар. наук.-практ. конф. (12 грудня 2019 р., м. Київ); за заг. ред. Акад. НАПрП України О. В. Скрипнюка і проф. В.Л. Федоренка / НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності Мін’юсту. Київ: Видавництво Ліра-К, 2019. 232 с.
• Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності («Крайнєвські читання») : Матер. IV Міжнар. наук.-практ. конф. (24 грудня 2020 р., м. Київ); за заг. ред. Акад. НАПрП України О. В. Скрипнюка і проф. В.Л. Федоренка / НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності Мін’юсту. Київ: Видавництво Ліра, 2020. 186 с.

Запрошуємо до публікації в фаховому електронному журналі «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління»

Науково-дослідний центр судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), спільно з науковими партнерами – МАУП і Всеукраїнською асамблеї докторів наук з державного управління, запрошує до друку в фаховому науковому електронному виданні «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління».
Матеріали до чергового 1(13) випуску журналу за 2021 рік приймаються до 10.02.2021 на електр. адресу членів редколгії: В. Федоренка – fedorenko_2008@ukr.net та/або Жукової І. – irina_pravo@ukr.net

Довідково:
Відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України від 28.12.2019 № 1643 (додаток 4), електронному науковому журналу «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» присвоєно категорію «Б» у галузях юридичних наук та державного управління. Згадане наукове видання висвітлює актуальні питання судової експертизи і криміналістики, публічного і приватного права, а також державного управління та місцевого самоврядування та видається 6 разів на рік.
Метою видання є розвиток вітчизняного наукового потенціалу в галузі права та державного управління та інтеграції його в світовий науковий простір, шляхом оприлюднення результатів досліджень.

Рубрики видання по праву:
• Державотворення і правотворення.
• Проблеми сучасного конституціоналізму.
• Питання публічного права.
• Питання приватного права.
• Процесуальне законодавство.
• Кримінологія.
• Криміналістика і судова експертиза.
• Судова експертиза з питань інтелектуальної власності.
• Міжнародне право.
Рубрики видання з державного управління:
• Теорія та історія державного управління.
• Функціонування і розвиток механізмів державного управління.
• Концептуальні засади державної служби.
• Регіональне управління та місцеве самоврядування.
• Державне управління в галузі освіти.
• Сучасні технології управління в державі.
Видання включено до Google Scholar, а, також, до міжнародних наукометричних баз: Turkish Education İndex (Турція), Polish Scholarly Bibliography (Польща), Eurasian Scientific Journal Index, ResearchBib.

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності В.Л. Федоренко взяв участь у нараді керівників НДУСЕ при керівництві Мін’юсту

15 січня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Мін’юсту (далі – Центр) В.Л. Федоренко взяв участь у нараді керівників науково-дослідних установ судової експертизи (НДУСЕ), які знаходяться в сфері управління Міністерства юстиції України під головуванням Заступника Міністра юстиції України з питань виконавчої служби А.В. Гайченка, за участі директора Департаменту експертного забезпечення правосуддя Мін’юсту Н.М. Ткаченко.   
Під час наради було підведено підсумки діяльності НДУСЕ в 2021 році, розглянуті проблемні питання їх діяльності, визначені шляхи і напрямки удосконалення судово-експертної діяльності в 2021 році, зокрема, в частині переходу на ліцензійні системи електронного документообігу та діловодства, з можливістю їх подальшої інтеграції до подібних систем, які використовуються Міністерством юстиції України. Також розглянуто основні методи, форми і механізми посилення ефективності діяльності НДУСЕ в 2021 році.
Нарада була проведена в дистанційному режимі, із задіянням глобальної мережі Інтернет і відповідного програмного продукту Майкрософт.

У польському часописі «Права людини» опубліковано наукову статтю директора НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності проф. В.Л. Федоренка «Плагіат як одна з найбільших загроз для права інтелектуальної власності: теоретико-методологічні аспекти»

У грудні 2020 року в польському спеціальному щорічному виданні «Humanistyczne Zeszyty Naukowe Prawa Człowieka [HZN PCz]» (м. Катовіце, Республіка Польща)» опубліковано англомовну статтю директора Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Мін’юсту (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренко (у співавторстві) на тему «Плагіат як одна з найбільших загроз для права інтелектуальної власності: теоретико-методологічні аспекти».  
У цій статті, зокрема, аналізується феноменологія плагіату, як неправомірних запозичень у творах з творів або частин (фрагментів) творів інших авторів, які містять ознаки плагіату як однією з форм порушення авторського права та суміжних прав. Підкреслюється, що ця проблематика набула серйозного значення в XXI ст. насамперед щодо запозичень у наукових творах – дисертаціях, наукових статтях, монографіях, звітах НДР та ін. Аналізуються основні види і форми плагіату, поширені в наукових творах. Розмежовується плагіат як форма порушення авторського права (приватно-правовий аспект) і плагіат, як вияв порушення академічної доброчесності та наукової етики (етичний аспект).
Досліджується призначення судової експертизи об’єктів права інтелектуальної власності, а саме – об’єктів авторського права, у механізмі судового захисту конституційного права на об’єкти інтелектуальної власності.
Довідково:
Директор Центру проф. В.Л. Федоренко більше п’яти років є членом Наукової ради одного з найбільш відомих у Польщі спеціалізованих правозахисних щорічників «Humanistyczne Zeszyty Naukowe Prawa Człowieka [HZN PCz]» (м. Катовіце, Республіка Польща)» від України.

Вийшов ювілейний випуск видання НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності та партнерів «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління»

У грудні 2020 року вийшов спеціальний (№ 6(12), 2020) випуск наукового електронного видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління», заснованого у 2018 році трудовим колективом Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), спільно з науковими партнерами – МАУП і Всеукраїнською асамблеї докторів наук з державного управління. Цей випуск журналу був присвячений 16-річчю з дня заснування Центру.
У цьому випуску журналу «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» розміщено низку цікавих і змістовних статей з питань теорії та практики судової експертизи та, зокрема, судової експертизи об’єктів права інтелектуальної власності. Це насамперед наукові статті учених і судових експертів Центру та Львівського НДУСЕ:
Федоренко В.Л., Архіпов В.В.:
«The peculiarities of applying the main methodical approaches to evaluation in determining the value of antiques during forensic examination»;
Тимощик Л.П.:
«Методика визначення матеріальних збитків, які нанесені правовласнику в результаті неправомірного використання об’єктів інтелектуальної власності»;
Калініченко М.М., Струк І.О.:
«Специфіка досліження об’єктів дизайну інтер’єрів, створених за допомогою технологій 3d друку»;
Кривоножко Г.Є., Заікіна Т.В., Зубач О.І.:
«Щодо оптимізації часових витрат під час проведення судових експертиз (експертних досліджень)»;
У журналі також опубліковано ґрунтовні статті з проблем теорії та практики судової експертизи і криміналістики, зокрема:
Бондар В.С., Соколов О.С.:
«Проблемні питання обігу нарізної мисливської вогнепальної зброї в Україні: шляхи вдосконалення нормативного регулювання»;
Кралюк М.О., Крупка А.А., Дузь Л.Є., Черемнова А.І.:
«Актуальність створення судової експертизи подій на водному транспорті» та ін.
Електронне наукове видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» містить і низку інших цікавих публікацій, присвячених актуальним проблемам юриспруденції та державного управління, з якими Ви можете ознайомитись за посиланнями: http://www.intelect.org.ua/content/zhurnal-ekspert-paradygmy-yurydychnyh… та http://maup.com.ua/ua/ekspert/vypusky/2-8-2020.html
Довідково:
Відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України від 28.12.2019 № 1643 (додаток 4), електронному науковому журналу «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» присвоєно категорію «Б» у галузях юридичних наук та державного управління. Згадане наукове видання висвітлює актуальні питання судової експертизи і криміналістики, публічного і приватного права, а також державного управління та місцевого самоврядування та видається 6 разів на рік.

Шановні друзі, колеги і партнери, щиро вітаємо з Новим роком і Різдвом Христовим!

Зичимо вам нових блискучих професійних перемого і звершень у сфері захисту права на об’єкти інтелектуальної власності, міцного козацького здоров’я, добробуту та процвітання, вдачі у всіх добрих починаннях!
Нехай ваша праця завжди буде цікавою, змістовною та високо оціненою у суспільстві та державі, а Новий 2021 рік буде для вас щедрим на успіхи та гарні враження, а всі несподіванки мають бути лише приємними!
Бажаємо гарного настрою і комфорту в роботі та повсякденному житті на весь наступний рік. Нехай у вас панують гармонія та радість, і вас постійно зігріває тепло людської вдячності за результати вашої сумлінної праці!

Трудовий колектив НДЦСЕ з питань
інтелектуальної власності

На базі НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності проведено позачергове засідання секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР при Мін’юсті

30 грудня 2020 року на базі Науково-дослідному центрі судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) було проведено (з використанням глобальної мережі Інтернет у режимі телеконференції) позачергове засідання секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності Науково-консультативної та методичної ради при Міністерстві юстиції України (далі – Секція) під головуванням директора Центру проф. В.Л. Федоренка, на якому було затверджено оновлені питання для атестації судових експертів (до запровадження тестування) за спец. 13.3, 13.4 і 13.6, а також представлено нового члена Секції І.В. Сабадаш (Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»). 
На виконання доручення Департаменту експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України від 11.12.2020 №3160/6.4/28-20 щодо оновлення питань до атестації судових експертів за експертними спеціальностями 13.3 – Дослідження пов’язані з винаходами і корисними моделями, 13.4 – Дослідження пов’язані з промисловими зразками; 13.6 – Дослідження пов’язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями Центром, спільно з членами Секції та із залученням в.о. директора Науково-дослідного інституту судової експертизи НАПрН України, судового експерта О.Ф. Дорошенка, було проведено роботу щодо удосконалення питань за згаданими спеціальностями. Цей перелік питань за спец. 13.3, 13.4 і 13.6 було обговорено членами Секції та одноголосно затверджено.
Оновлений перелік питань за вищезазначеними спеціальностями було розглянуто та прийнято за основу на позачерговому засідання Секції 30.12.2020 р. Також було прийнято рішення про можливість внесення пропозицій членами Секції у термін до 05 січня 2021 року.
Голова Секції проф. В.Л. Федоренко також представив нового члена Секції, завідувача лабораторії економічних і товарознавчих досліджень у резонансних провадженнях Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сабадаш Інну Володимирівну, кандидатура якої була подана керівництвом згаданого НДУСЕ і затверджена 18.12.2020 на засіданні президії НКМР.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у відеоконференції з питань впровадження електронного тестування для атестації судових експертів, організованій Мін’юстом

29 грудня 2020 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренко та завідувач сектору авторського права та суміжних прав Центру О.В. Голікова взяли участь у відіоконференції з питань впровадження електронного тестування для атестації судових експертів на ЦЕКК, організованій Департаментом експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України.
Під час проведення цієї відоконференції представник розробника відповідного програмного продукту надала роз’яснення щодо особливостей користування електронними тестами і завданнями для проходження атестації судовими експертами, а також поспілкувалась із представниками НДУСЕ Мін’юсту щодо можливих недоліків і незручностей при використанні тестів. У січні 2021 року представники Центру апробують тести за спец. 13.1.1-13.9 у тестовому режимі, зі зворотним зв’язком з розробником тестів через наданий останніми електронний опитувальник.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності провів міжнародний науково-практичний семінар на тему: «Літературні і художні твори як об’єкти судової експертизи у сфері інтелектуальної власності»

29 грудня 2020 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) В.Л. Федоренко, заступник керівника Центру О.Г. Адлер, завідувач лабораторії авторського права та інформаційних технологій О.К. Собін, завідувач сектору авторського права та суміжних прав Центру О.В. Голікова та судовий експерт Центру К.А. Мотузка взяли участь у міжнародному науково-практичний семінарі на тему: «Літературні і художні твори як об’єкти судової експертизи у сфері інтелектуальної власності», що проводився спільно з Національним бюро експертиз Національної академії наук Республіки Вірменія, у режимі інтернет-стримінгу Skype.
Під час проведення семінару відбувся обмін теоретичними знаннями, методичними підходами і досвідом експертного дослідження об’єктів авторського права (художніх, літературних творів, у тому числі творів наукового характеру), у рамках діяльності Відкритого українсько-вірменського методичного кабінету судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності, створеного в 2019 році на підставі договору про співпрацю між цими двома установами судової експертизи.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності проводить міжнародний науково-практичний семінар на тему: «Літературні і художні твори як об’єкти судової експертизи у сфері інтелектуальної власності»

29 грудня 2020 року Науково-дослідним центром судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), спільно з Національним бюро експертиз Національної академії наук Республіки Вірменія, у режимі інтернет-стримінгу Skype, проводиться міжнародний науково-практичний семінар на тему: «Літературні і художні твори як об’єкти судової експертизи у сфері інтелектуальної власності».
Метою даного семінару є обмін теоретичними знаннями, методичними підходами і досвідом експертного дослідження об’єктів авторського права (художніх, літературних творів, у тому числі творів наукового характеру), у рамках діяльності Відкритого українсько-вірменського методичного кабінету судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності, створеного в 2019 році на підставі договору про співпрацю між цими двома установами судової експертизи.
На розгляд учасників міжнародного науково-практичного семінару винесені наступні доповіді-презентації:
• ФЕДОРЕНКО Владислав Леонідович, директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України, судовий експерт. «Методичні основи експертного дослідження наукових творів як об’єктів авторського права» .
• ОВАНЕСЯН Рубен Андрійович, радник директора Національного бюро експертиз Республіки Вірменія, доктор медичних наук, професор. «Плагіат  в медичній науці Вірменії».
• ГОЛІКОВА Олена Валеріївна, завідувач сектора авторського права і суміжних прав лабораторії авторського права і інформаційних технологій Науково-дослідного центру судової експертизи з питаннях інтелектуальної власності Міністерства юстиції України. «Особливості використання спеціального програмного забезпечення для виявлення фактів використання в літературних творах при проведенні експертиз і експертних досліджень».
• АРУТЮНЯН Ганна Ашотовна, МОВСИСЙАН Шушаник Ашотовна, експерти відділу товарознавчих експертиз Національного бюро експертиз Республіки Вірменія. «Деякі особливості проведення експертних досліджень об’єктів інтелектуальної власності в РВ»

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності успішно проведено IV щорічні «Крайнєвські читання»

24 грудня 2020 року, з нагоди 16-ої річниці з дня заснування Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), та з метою вивчення й розвитку наукової спадщини першого директора Центру Крайнєва Петра Павловича (1952-2014 рр.), за участі Міністерства юстиції України, інших органів державної влади, науково-дослідних установ судової експертизи (НДУСЕ), суддів, адвокатів і органів досудового розслідування, патентних повірених, юридичних агенцій, установ, підприємств і організацій, інших колег і партнерів Центру, Центром було успішно проведено IV щорічну Міжнародну науково-практичну конференцію «Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності» («Крайнєвські читання»).
З вітальним словом до учасників IV «Крайнєвських читань» звернуся Перший заступник Голови Верховної Ради України, доктор юридичних наук, професор, академік НАПрН України Р.О. Стефанчук, який підкреслив важливу місію Центру в модернізованій системі захисту права на об’єкти інтелектуальної власності в Україні, та побажав трудовому колективу Центру подальшого ефективного розвитку та результативної діяльності як в сфері судово-експертної, так і наукової та методичної діяльності.
Заступник Міністра юстиції України з питань виконавчої служби А.В. Гайченко в своєму привітальному слові відзначив, що Центр відбувся як самостійна, потрібна й важлива для суспільства та Української держави науково-дослідна установа судової експертизи, та побажав керівництву та судовим експертам і науковцям Центру не зупинятись на досягнутому й прагнути до нових професійних перемог і звершень.
Суддя Верховного Суду, доктор юридичних наук, професор Берназюк Я.О. привітав Центр із черговою річницею та відзначив, що керівництво і трудовий колектив Центру зарекомендували себе, як справжній центр проведення судових експертиз і експертних досліджень з питань інтелектуальної власності. І хоча Верховний Суд не є замовником відповідних судових експертиз, але для судів першої інстанції такі судові експертизи є надзвичайно важливими. Від їх якості та об’єктивності залежать результати розгляду судами спорів про права на об’єкти інтелектуальної власності. Окремо було відзначено наукові здобутки центру в обґрунтванні судово-експертної діяльності в сфері інтелектуальної власності, що отримали своє втілення в нових методиках і методичних рекомендаціях, а також публікаціях, виданих за кордоном. Вони є важливими для ідентифікації України, як держави, що цінує, поважає та захищає інтелектуальну власність.
Від імені Національного бюро експертиз Республіки Вірменія, що є партнером Центру, з привітанням виступив заступник директора Національного бюро з наукових питань Восканян П.С., який разом із колегами (Арутюнян А.А., і Мовсисян Ш.А.), що проходили минулого року стажування на базі Центру, привітав трудовий колектив Центру з 16 річницею. При цьому, було відзначено, що для таких судово-експертних установ як Центр і Національне бюро «кожен рік роботи є ювілеєм». Адже, до того як молода установа стане загальновизнаною та авторитетною, вона приречена щоденно працювати на високий результат, доводити свою потрібність для суспільства та держави, виважено вибудовувати взаємовідносини із державою та приватним сектором, з іншими, в тому числі й зарубіжними судово-експертними установами. Наразі Центру це вдається. Щороку зростає його судово-експертний, науковий і методичний потенціал, зміцнюються міжнародні зв’язки. Гарним прикладом цього є й співпраця Центру з Національним бюро в сфері судової експертизи з питань інтелектуальної власності.
З привітаннями до учасників конференції звернулася директор Департаменту експертного забезпечення правосуддя Мін’юсту Ткаченко Н.М., яка відзначила гарний почин Центру щодо проведення щорічних «Крайнєвських читань», які на сьогодні отримали своє визнання і в науковців, і в судових експертів у сфері судової експертизи з питань інтелектуальної власності.
Директор Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Мін’юсту Олійник О.М. привітав Центр з 16-літтям, а також відзначив, що визначення керівництвом Центру нових пріоритетів свого стратегічного розвитку засвідчує не лише усталеність Центру в системі науково-дослідних установ судової експертизи в Україні, а й потенціал його подальшого розвитку. Прикметно й те, що Центр став одним із найбільш активних учасників реформи судово-експертної діяльності, започаткованої Міністерством юстиції України. Відповідна реформа на сьогодні втілена в проєкті Закону України «Про судово-експертну діяльність», який знаходиться на погодженні в зацікавлених сторін. Також О.М. Олійник порадив організаторам заходу сформувати резолюцію «Крайнєвських читань» і направити її до Міністерства юстиції України для подальшого опрацювання.
З вітальними словами на адресу Центру виступили керівники Київського науково-дослідного інституту судової експертизи (О.Г. Рувін), Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. С.М. Бокаріуса» (С.М. Клюєв), Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи (О.В. Коваленко) та ін. Учасників конференції також привітала Кісіль Н.В., керівник Бюро  «Expert&Technology».
Надалі на розгляд учасників «Крайнєвських читань» були винесені наступні питання.
• Теорія, історія та методологія судової експертизи з питань інтелектуальної власності в Україні та за кордоном.
• Наукова спадщина засновника НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності, судового експерта і вченого П.П. Крайнєва (1952-2014 рр.).
• Судова експертиза у сфері авторського права та суміжних прав.
• Судова експертиза у сфері технічної творчості та засобів індивідуалізації – комерційних (фірмових) найменувань і торгівельних марок і ін.
• Економічні дослідження та експертизи у сфері інтелектуальної власності.
• Експертиза комп’ютерних програм, баз даних та телекомунікацій під час вирішення експертних завдань у сфері інтелектуальної власності.
• Перспективи і шляхи розвитку та вдосконалення науки і освіти у сфері захисту інтелектуальної власності.
Зі спогадами про наукове зростання і здобутки Петра Павловича Крайнєва, а також про утвердження та розвиток Центру виступили патентний повірений Череп Л.В. і науковий працівник, доктор економічних наук, професор, судовий експерт Бутнік-Сіверський О.Б. У виступах було надано позитивну оцінку досвіду організації та проведення керівництвом Центру щорічних «Крайнєвських читань», а також інституційній пам’яті Центру про його витоки. У спогадах також відзначався непересічний талант П.П. Крайнєва як експерта, науковця та організатора Центру.
В основній частині заходу учасникам IV «Крайнєвських читань» були презентовані наступні тематичні доповіді.
• Федоренко Владислав Леонідович, директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Мін’юсту, доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України, судовий експерт. «Стратегічні пріоритети розвитку Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Мін’юсту».
• Коваль Антон Миколайович, партнер Патентно-юридичної Агенції «Дубинський і Ошарова», адвокат, патентний повірений. «Актуальні питання захисту прав на торгівельні марки».
• Копитько Алла Петрівна, старший науковий співробітник Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса». «Лікарські засоби, зареєстровані як торговельні марки».
• Сопільняк Вікторія Юріївна, партнер Патентно-юридичної Агенції «Дубинський і Ошарова», адвокат, патентний повірений. «Експерт проти споживача: хто кого?».
• Кривоножко Галина Євгенівна,  завідувач сектором інформаційних технологій лабораторії авторського права та інформаційних технологій Центру, кандидат технічних наук, старший науковий співробітник, судовий експерт. «Основні аспекти рішення задач під час проведення судових експертиз (експертних досліджень) розрахунку трудовитрат розробки програмних продуктів на основі моделі COCOMO II».
• Кісіль Наталія Валеріївна, керівник Бюро  «Expert&Technology», кандидат с.-г. наук, с.н.с., судовий експерт у сфері інтелектуальної власності «Підготовка судових експертів: сучасні підходи та можливості підвищення ефективності».
На завершення IV «Крайнєвських читань» було презентовано:
• оновлений офіційний веб-сайт Центру;
• Збірник матеріалів IV Міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності («Крайнєвські читання»)»;
• наукове електронне видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління», 2020, № 6(12), Спецвипуск з нагоди 16-річчя НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності;
• науково-методичного видання «Судова експертиза об’єктів права інтелектуальної власності», НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності, 2020 рік (2-е вид.)
Підсумовуючи проведення IV «Крайнєвських читань» модератор цього заходу, директор Центру В.Л. Федоренко подякував усіх учасників за теплі привітання, цікаві спогади про першого директора Центру П.П. Крайнєва, змістовні та глибокі доповіді з актуальних проблем теорії та практики судової експертизи об’єктів права інтелектуальної власності й запропонував наступні базові положення до резолюції конференції.
• Вважати позитивним досвід проведення щорічної Міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності» («Крайнєвські читання») із наступним розширенням кола її учасників, у тому числі й закордонних, та кола питань, що виносяться на обговорення.
• Сприяти систематичній популяризації судово-експертної діяльності з питань інтелектуальної власності в Україні та за кордоном.
• Посилити методичне і наукове забезпечення судових експертиз об’єктів права інтелектуальної власності, зокрема комплексних, у тому числі тих, які проводяться за суміжними видами судової експертизи (товарознавча, лінгвістична, мистецтвознавчої й ін.), частина з яких є новими для Центру.
• Активно долучатися до реформування судово-експертної діяльності в Україні, сприяти подальшій конвергенції державної та недержавної складових системи судової експертизи об’єктів права інтелектуальної власності в Україні.
Ці положення резолюції IV «Крайнєвських читань» було запропоновано доповнити та уточнити у тижневий термін із метою їх подальшого направлення до Міністерства юстиції України.

24 грудня 2020 року об 11.00 відбудеться IV Міжнародна науково-практична конференція «Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності» («Крайнєвські читання»)

24 грудня 2020 року, з нагоди 16-ої річниці з дня заснування Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), та з метою вивчення й розвитку наукової спадщини відомого науковця, першого директора Центру Крайнєва Петра Павловича (1952-2014 рр.) об 11.00 у режимі інтернет-стрімінгу проводиться IV Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності» (далі – Конференція). Запрошуємо до участі у конференції судових експертів, суддів, адвокатів, науковців і представників громадянського суспільства, слідчих органів досудового розслідування та представників ЗМІ.
На розгляд учасників IV «Крайнєвських читань» виносяться наступні питання:
• теорія, історія та методологія судової експертизи з питань інтелектуальної власності;
• наукова спадщина судового експерта і вченого П.П. Крайнєва (1952-2014 рр.);
• проблеми реформування судово-експертної діяльності у сфері інтелектуальної власності;
• судова експертиза у сфері технічної творчості (винаходи, корисні моделі, промислові зразки);
• судова експертиза комерційних (фірмових) найменувань і торгівельних марок;
• економічні дослідження та експертизи у сфері інтелектуальної власності;
• експертиза комп’ютерних програм, баз даних та телекомунікаційних засобів (систем);
• шляхи розвитку та вдосконалення науки і освіти у сфері захисту інтелектуальної власності та ін.
Захід «Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності» («Крайнєвські читання») буде проведено на базі Центру за адресою: 01133, м. Київ, б-р Л. Українки, 26, оф. 501 у режимі інтернет-стрімінгу «Skype» (skype-адреса: intelect.NDC). Початок об 11.00. Реєстрація учасників у мережі Skype з 10.30 до 11.00.
На конференції буде презентовано Матеріали IV Міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності («Крайнєвські читання»)».

Програма конференції за посиланням.

Завідувач лабораторії авторського права та інформаційних технологій НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у роботі ЦЕКК при Міністерстві юстиції України

23 грудня 2020 року завідувач лабораторії авторського права та інформаційних технологій Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) Собін О.К. взяв участь у роботі Центральної експертно-кваліфікаційній комісії при Міністерстві юстиції України.
На засіданні ЦЕКК було розглянуто питання щодо:
• підтвердження кваліфікації судового експерта;
• присвоєння кваліфікаційного класу судового експерта;
• організації та проведення судової експертизи у сучасних умовах та інш.
За результатами засідання ЦЕКК підтверджені кваліфікації судових експертів (зокрема за спеціальностями 10.9, 10.17), присвоєні відповідні кваліфікаційні класи.
Засідання ЦЕКК відбулось під керівництвом заступника директора департаменту експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України, К.Ф. Ковальової, пройшло на високому організаційному рівні.

Запрошуємо на IV Міжнародну науково-практичну конференцію «Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності» («Крайнєвські читання»)

З нагоди 16-ої річниці з дня заснування Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), та з метою вивчення й розвитку наукової спадщини відомого науковця, першого директора Центру Крайнєва Петра Павловича (1952-2014 рр.), запрошуємо судових експертів, суддів, адвокатів, науковців і представників громадянського суспільства, слідчих органів досудового розслідування та представників ЗМІ прийняти участь у IV Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності» (далі – Конференція), що буде проведена в режимі інтернет – стрімінгу.
На розгляд учасників IV «Крайнєвських читань» виносяться наступні питання:
• теорія, історія та методологія судової експертизи з питань інтелектуальної власності;
• наукова спадщина судового експерта і вченого П.П. Крайнєва (1952-2014 рр.);
• проблеми реформування судово-експертної діяльності у сфері інтелектуальної власності;
• судова експертиза у сфері технічної творчості (винаходи, корисні моделі, промислові зразки);
• судова експертиза комерційних (фірмових) найменувань і торгівельних марок;
• економічні дослідження та експертизи у сфері інтелектуальної власності;
• експертиза комп’ютерних програм, баз даних та телекомунікаційних засобів (систем);
• шляхи розвитку та вдосконалення науки і освіти у сфері захисту інтелектуальної власності та ін.
Захід «Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності» («Крайнєвські читання») буде проведено 24 грудня 2020 року з 11.00 по 13.00 на базі Центру за адресою: 01133, м. Київ, б-р Л. Українки, 26, оф. 501 у режимі інтернет-стрімінгу «Skype» (skype-адреса: intelect.NDC).
Для участі в IV «Крайнєвських читаннях» просимо здійснити попередню реєстрацію до 10.00 24.12.2020 р. за посиланням: https://forms.gle/2voYopSjsVJ83g2a8, а також надіслати запит до Skype за адресою intelect.NDC.

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності В.Л. Федоренко взяв участь у роботі президії НКМР з проблем судової експертизи

18 листопада 2020 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренко взяв участь у засіданні президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України (далі – президія НКМР) у режимі інтернет-стрімінгу.
У 2020 році директор Центру В.Л. Федоренко виконував повноваження заступника голови президії НКМР.
Під час роботи президії НКМР були розглянуті наступні питання:

  • про обрання заступника голови президії та секретаря президії НКМР;
  • про нові науково-дослідні роботи, запропоновані НДУСЕ, з метою вирішення питання щодо їх актуальності та доцільності включення до Тематичного плану науково-дослідних робіт науково-дослідних установ судових експертиз Мін’юсту на 2021 рік;
  • про узгодження проєктів плану роботи НКМР та плану впровадження результатів науково-дослідних робіт науково-дослідних установ судових експертиз (далі – НДКСЕ) на 2021 рік;
  • щодо узгодження та затвердження складу секцій НКМР;
  • різне.

У засіданні президії НКМР уперше взяли участь судові експерти, які не працівниками НДУСЕ. Робота президії НКМР була здійснена на високому організаційному та технічному рівні.

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності виступив головою ДЕК у Національній академії державного управління при Президентові України

Директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренко, під час своєї відпустки, із 07 по 19 грудня 2020 року виступив на запрошення керівництва Національній академії державного управління при Президентові України (далі – НАДУ) (лист НАДУ від 20.11.2020 № 01-08-705) головою Державної екзаменаційної комісії № 9 за спеціальністю «Публічне управління та адміністрування», вибіркової компоненти освітньо-професійної програми «Управління проектами і програмами в публічній сфері» денної, заочної та заочно-дистанційної форми навчання.

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності виступив науковим консультантом по двом захищеним дисертаціям на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук

18 грудня 2020 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренко, під час своєї відпустки, виступив науковим консультантом по двом дисертаціям на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук, які були успішно захищені в спеціалізованій раді Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет».
Теми дисертаційних досліджень були дотичними до проблем судово-експертної діяльності. Так В.М. Кравчук підготував і захистив дисертацію на тему «Теоретичні основи конституційно-правового статусу суддів в Україні», а В.В. Шемчук – на тему «Конституційно-правове забезпечення інформаційної безпеки сучасних держав: порівняльно-правовий аналіз».
Таким чином, наукова школа професора В.Л. Федоренка примножилась і на сьогодні представлена 5 підготовленими і захищеними докторами юридичних наук, 8 кандидатами юридичних наук і 2 кандидатами наук із державного управління.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності виступив співорганізатором конференції «Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності: шляхи удосконалення законодавства та правозастосування»

08 грудня 2020 року заступник директора Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) Адлер О.Г., керівник лабораторії права промислової власності Ковальова Н.М. та судові експерти Чабанець Т.М., Томачинський С.М., Фоя О.А., взяли участь у роботі VII Всеукраїнської науково-практичної конференції «Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності: шляхи удосконалення законодавства та правозастосування» (далі – Конференція), організованої Центром спільно з Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, Дніпропетровським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, та проведеним у режимі інтернет-стримінгу через програмний продукт Zoom.
На обговорення учасників Конференції були винесені наступні питання:
-винаходи та корисні моделі;
-промислові зразки;
-торговельні марки.
Із доповіддю на тему «Вплив змін спеціального законодавства у сфері інтелектуальної власності на проведення експертних досліджень» виступив судовий експерт лабораторії права промислової власності Центру Томачинський С.М.
До збірника матеріалів Конференції «Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності: шляхи удосконалення законодавства та правозастосування» увійшли наступні публікаці працівників Центру:
• Ковальова Н. М., Томачинський С. М. «Вплив змін спеціального законодавства у сфері інтелектуальної власності на проведення експертних досліджень»;
• Федоренко В. Л., Фоя О. А., Чабанець Т. М. «Встановлення однорідності (спорідненості) товарів і послуг при проведенні експертних досліджень з питань інтелектуальної власності за спеціальністю 13.6»

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у роботі Міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні питання криміналістики, судової експертизи та кримінального процесу»

03 грудня 2020 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренко, на Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі – ОНДІСЕ), взяв участь, у режимі інтернет-стримінгу, в роботі Міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні питання криміналістики, судової експертизи та кримінального процесу».
У вітальному слові директор Центру В.Л. Федоренко привітав організаторів і учасників цього представницького наукового заходу з початком роботи, а також відзначив, що реалії сьогодення ставлять перед судовою експертизою складні завдання та виклики, які зумовлюють конструктивне переосмислення доктринальних і законодавчих основ судово-експертної діяльності в Україні. У цій відповідальній справі, наголосив проф. В.Л. Федоренко, важливим для України є й досвід зарубіжних держав, насамперед тих, які реформували свою судово-експертну діяльність.

Оргкомітетом IV Науково-практичної конференції («Крайнєвських читань») продовжено прийом доповідей і виступів учасників цієї конференції до 07.12.2020

На звернення учасників IV щорічної Міжнародної науково-практичної конференції на тему: «Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності» («Крайнєвські читання») Оргкомітет конференції подовжив, який діє на базі Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), терміни подання матеріалів доповідей і виступів учасників цієї конференції до 07.12.2020
На розгляд учасників IV «Крайнєвських читань» виносяться наступні питання:
• теорія, історія та методологія судової експертизи з питань інтелектуальної власності;
• наукова спадщина судового експерта і вченого П.П. Крайнєва (1952-2014 рр.);
• проблеми реформування судово-експертної діяльності у сфері інтелектуальної власності;
• судова експертиза та новелізація чинного законодавства у сфері технічної творчості (винаходи, корисні моделі, промислові зразки);
• судова експертиза комерційних (фірмових) найменувань і торгівельних марок;
• економічні дослідження та експертизи у сфері інтелектуальної власності;
• експертиза комп’ютерних програм, баз даних та телекомунікаційних засобів (систем);
• шляхи розвитку та вдосконалення науки і освіти у сфері захисту інтелектуальної власності та ін.
IV «Крайнєвські читання» заплановано провести 24 грудня 2019 року на базі Центру за адресою: 01133, м. Київ, б-р Л. Українки, 26, у режимі Інтернет-стримінгу.
Належно оформлені матеріали доповідей, виступів і повідомлень (вимоги наводяться нижче), просимо надсилати на адресу Центру завчасно, до 07.12.2019.
До початку роботи конференції заплановано опублікувати збірку Матеріалів IV-их «Крайнєвських читань».
Контакти Оргкомітету конференції:
Директор Центру – Федоренко Владислав Леонідович, fedorenko_2008@ukr.net; тел. роб. +38 (044) 592 14 01.

 

Вимоги до оформлення матеріалів
доповідей, виступів і повідомлень учасників IV Міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності» («Крайнєвські читання»)

1. До друку приймаються раніше не опубліковані наукові доповіді, виступи і повідомлення українською, англійською, польською мовами.
Зміст матеріалів наукових доповідей і повідомлень повинен відповідати предмету III Всеукраїнської науково-практичної конференції «Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності» («Крайнєвські читання») та узгоджуватись із питаннями, які виносяться на розгляд.
2. Рекомендована структура тез доповідей, виступів і повідомлень:
– назва тез;
– прізвище та ім’я автора (повністю), посада, науковий ступінь і вчене звання (за наявності), контактні дані автора;
– прізвище та ім’я, науковий ступінь, вчене звання та контактні дані наукового керівника (для аспірантів і магістрантів);
– ORSID та інші ідентифікатори автора у міжнародних науковометричних системах (за потреби);
– вступ (постановка проблеми у загальному вигляді та її зв’язок із важливими науковими або практичними завданнями; аналіз останніх досліджень і публікацій, у яких започатковано дослідження даної проблеми і на які спирається автор, виділення невирішених раніше частин загальної проблеми, котрим присвячується означена наукова доповідь чи виступ);
– постановка завдання (формулювання цілей наукової доповіді чи виступу);
– результати (виклад основного матеріалу дослідження з повним обґрунтуванням отриманих результатів);
– висновки з дослідження та перспективи подальших розвідок у відповідному науковому напрямку;
– використані джерела подаються в кінці матеріалів доповіді або виступу в порядку їх використання.
Посилання оформлюються згідно з ДСТУ 8302:2015, чинним з 1 липня 2016 року.
3. Технічні вимоги до оформлення до тез доповідей і повідомлень.
Тези доповідей і повідомлень мають бути набрані в текстовому редакторі Microsoft Word. Поля з усіх боків – 20 мм. Шрифт – Times New Roman 14, інтервал – 1,5.
Посилання на використані джерела (за їх потреби) подаються безпосередньо в матеріалах доповіді чи виступу у квадратних дужках, із зазначенням порядкового номера джерела, під яким воно внесене до списку літератури, та через кому – конкретної сторінки. Кількість посилань не повинна бути надмірною – як правило, не більше 1-2 посилань.
Обсяг тез доповідей судових експертів, патентних повірених, суддів, кандидатів і докторів наук – до 15 сторінок; аспірантів і докторантів – до 10 сторінок; повідомлень магістрів і студентів – до 5 стор.
4. Електронний варіант матеріалів доповідей і виступів для друку слід надіслати або надити особисто на електронному носії до 07 грудня 2020 року на адресу Оргкомітету конференції. Контактні особи Оргкомітету:
• директору Центру – Федоренко Владислав Леонідович, тел. роб. +38(044) 5921401; моб.: +38 (097) 444-16-09; fedorenko_2008@ukr.net;
• судовому експертові Центру – Зубач Олені Іванівні, тел. роб. +38(044) 5921401; zelena1094@gmail.com.
5. Відповідальність за належність оформлення, якість редагування та достовірність і науковість тез доповідей та повідомлень несе їх автор.
Оргкомітет конференції зберігає за собою право залишити без опублікування матеріали доповідей, виступів і повідомлень, у випадку їх невідповідності вище встановленим вимогам, або через недотримання термінів подання встановлених матеріалів до розгляду.
Оргкомітет конференції.