НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності, спільно з партнерами, проведено Методологічний семінар за міжнародною участю на тему: «Новели правової охорони торговельних марок в Україні: судово-експертні аспекти»

08 квітня 2021 року на базі Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), спільно з партнерами Центру – Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, Комітетом з інтелектуальної власності Національної асоціації адвокатів України, а також за активної участі Національного бюро судових експертиз Національної академії наук Республіки Вірменія і науково-дослідних установ (НДУСЕ) Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України і Служби безпеки України, було проведено Методологічний семінар за міжнародною участю на тему: «Новели правової охорони торговельних марок в Україні: судово-експертні аспекти».

Метою цього методологічного семінару стало ознайомлення з новими положеннями чинного законодавства про охорону торговельних марок та обговорення перспектив впливу відповідних новел на подальший розвиток судової експертизи у сфері інтелектуальної власності в Україні.

Як зазначив на початку заходу його модератор, – директор Центру, проф. В. Федоренко, – «Головним завданням для спільноти судових експертів під час удосконалення чинного законодавства про правову охорону винаходів, промислових зразків і торгівельних марок, що розпочалося з 2020 року й триває на рівні підзаконних нормативно-правових актів нині, є збереження й примноження судово-експертного потенціалу за спец. 13.3, 13.4 і 13.6. Для цього судові експерти, установи і організації судових експертів повинні активно шукати і відстоювати своє призначення в модернізованому механізмі судового захисту права інтелектуальної власності на відповідні об’єкти, співпрацювати з Національним офісом інтелектуальної власності, інститутом адвокатури, патентними повіреними тощо. Від цього залежить, чи отримає судова експертиза нові замовлення й усталену роботу, чи втратить існуючі позиції».

В основу Методологічного семінару були покладені доповіді Голови Комітету з інтелектуальної власності Національної асоціації адвокатів України, доктор юридичних наук, відомого фахівця в сфері захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, М. Потоцького на тему: «Новели правової охорони торговельних марок» та директор Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, кандидат юридичних наук, одного з фундаторів судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності в Україні, О. Дорошенка на тему: «Про ключові положення проекту Правил розгляду заявок на торговельні марки». Свої погляди щодо майбутнього розвитку судової експертизи за спец. 13.3, 13.4 і 13.6 висловив також директор Центру, голова секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР, доктор юридичних наук, професор В. Федоренко.

Змістовні та актуальні доповіді породили плідні дискусії серед учасників Методологічного семінару, до участі в якому, з поміж іншого, приєдналися всі члени секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР.

У зв’язку з карантинним режимом, Методологічний семінар було проведено в режимі інтернет-конференції, з використанням програмного продукту Skype.

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у робочій нараді керівників НДУСЕ при Міністерстві юстиції України

08 березня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренка взяв участь у робочій нараді керівників науково-дослідних інститутів судової експертизи (НДУСЕ) при Міністерстві юстиції України щодо запровадження систем електронного документообігу та документообміну.   

Директори НДУСЕ, які взяли участь у цій робочій нараді, поділилися досвідом щодо впровадження систем електронного документообміну, їх обслуговування та модернізації. Директор Центру В.Л. Федоренко відзначив, що у березні 2021 року в Центрі завершене доопрацювання документації для діючої в режимі постійної технічної експлуатації системи електронного документообігу Центру на базі програмного продукту «IS-pro» (Керівництво користувача системи «Документообіг та управління процесами»; Технічне завдання на налаштування, розробку, впровадження та супровід  Комп’ютерної програми «Комплексна система автоматизації підприємства «IS-pro»»; Загальний опис системи Комп’ютерної програми «Комплексна система автоматизації підприємства «IS-pro»  системи «Документообіг та управління процесами»; Програма і методика випробувань  Комп’ютерної програми «Комплексна система автоматизації підприємства «IS-pro»  системи «Документообіг та управління процесами»). На сьогодні триває напрацювання технічного завдання (ТЗ) для розроблення в межах діючого програмного продукту «IS-pro» модулю (механізму) СЕД для інтеграції з системами електронного документообігу Міністерства юстиції України, інших державних органів.

В умовах карантинних заходів, пов’язаних із протидією пандемії коронавірусу COVID-19 робоча нарада була проведена в інтернет-режимі.

На базі НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності успішно проведено весняне засідання секція судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР

08 квітня 2021 року на базі Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) успішно проведене чергове, весняне засідання секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України (далі – Секції) під керівництвом директора Центру, голови Секції, проф. В. Федоренка. Засідання Секції відбулося за 100% присутності членів секції, включаючи судових експертів, які не є працівниками НДУСЕ (І. Стародубов, Н. Міщенко).

До участі у весняному засіданні Секції були запрошені та взяли участь: директора Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної Академії правових наук України О. Дорошенка; голова Комітету з інтелектуальної власності Національної асоціації адвокатів України М. Потоцький, представники профільного департаменту Мін’юсту, Державного науково-дослідного  експертно-криміналістичного  центру МВС України, Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України і ін.

Уперше, за час діяльності Секції, до її роботи були залучені представники Національного бюро судових експертиз Національної академії наук республіки Вірменія, зокрема, заст. директора Бюро П. Восканян і ін.

Під час роботи Секції були обговорені наступні питання.

  • Обговорення звітів науково-дослідних робіт (НДР), що завершені у 2020 році відповідно до Тематичного плану НДР науково-дослідних установ судової експертизи (НДУСЕ) Міністерства юстиції України.
  • Про стану виконання НДР, які виконуються відповідно до Тематичного плану НДР НДУСЕ Міністерства юстиції України на 2021 рік.
  • Розгляд пояснювальних записок до тем НДР, що плануються для включення до Тематичного плану НДР НДУСЕ Міністерства юстиції України на 2022 рік. Зокрема, були обговорені пояснювальні записки щодо наступних перспективних розробок: «Методика визначення ліцензійних платежів та авторської винагороди» (Центр); «Методичні рекомендації щодо досліджень, пов’язаних з компіляціями даних (базами даних) та системами управління (керування) базами даних» (ЦЕНТР); «Методичні рекомендації з дослідження творів образотворчого мистецтва як об’єктів авторського права» (НДЦ «Харьківський ІСЕ ім. проф. М.С. Бокаріуса» та «Методика дослідження об’єктів авторських та суміжних прав, створених та/або відтворених у цифровій формі» (Львівський НДІСЕ).
  • Розгляд спірних питань експертної практики та обговорення актуальних проблем судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності.
  • Про стан виконання доручення Департаменту експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України щодо опрацювання зауважень до тестових завдань та про удосконалення програм для підготовки судових експертів.
  • Різне.

Робота Секції, в умовах протидії пандемії коронавірусу COVID-2019, проводилась в режимі інтернет-стримінгу, з задіянням програмного продукту Skype.

У НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності проведено чергове засідання Вченої ради

07 квітня 2021 року у Науково-дослідному центрі судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проведено чергове засідання Вченої ради Центру, на якому були розглянуті найбільш актуальні питання науково-дослідної, науково-організаційної та організаційно-управлінської роботи Центру. У першу чергу, були розглянуті питання організаційного, документального та технічного забезпечення Секції судової експертиз об’єктів інтелектуальної власності НКМР, яка проводиться 08 квітня ц.р. на базі Центру.

Серед іншого було розглянуто та схвалено пояснювальні записки до майбутніх перспективних тем НДР, які Центр пропонуватиме до включення до Тематичного плану науково-дослідних робіт науково-дослідних установ Міністерства юстиції України на 2022 рік, а саме:

  • «Методика визначення ліцензійних платежів та авторської винагороди» (керівник – Тимощик Л. П.);
  • «Методичні рекомендації щодо досліджень, пов’язаних з компіляціями даних (базами даних) та системами управління (керування) базами даних» (керівник – Собін О. К.).

Також Вчена рада Центру одноголосно підтримала рішення про включення до складу Редакційної колегії наукового електронного  «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» відомого вченого-правника Барабаша Юрія Григоровича, проректора з навчальної роботи Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, доктора юридичних наук, професора, член-кореспондента Національної академії правових наук України.

Методичний семінар на тему: «Новели правової охорони торговельних марок в Україні: судово-експертні аспекти»

 

Міністерство юстиції України
Науково-дослідний центр судової експертизи з питань
інтелектуальної власності

 Національна академія правових наук України
Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності
 

Національна асоціація адвокатів України
Комітет з інтелектуальної власності

 

Методичний семінар на тему:

«Новели правової охорони торговельних марок в Україні: судово-експертні аспекти»

 

Поч. 12.00                                                                              08.04.2021

 

Мета методологічного семінару: ознайомлення з новими положеннями чинного законодавства про охорону торговельних марок та обговорення перспектив впливу відповідних новел на подальший розвиток судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

 

Модератор: директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, доктор юридичних наук Владислав Федоренко.

 

Доповіді:

ПОТОЦЬКИЙ Микола, голова Комітету з інтелектуальної власності Національної асоціації адвокатів України, доктор юридичних наук, «Новели правової охорони торговельних марок»;

ДОРОШЕНКО Олександр, директор Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, кандидат юридичних наук, «Про ключові положення проекту Правил розгляду заявок на торговельні марки»;

КОВАЛЬОВА Наталія, керівник лабораторії права промислової власності Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, «Впливи новелізації законодавства про правову охорону торговельних марок на судову експертизу об’єктів інтелектуальної власності».

 

Обговорення доповідей – до 10 хв

 

Захід відбудеться в режимі інтернет-стрімінгу на базі Центру. Скайп-адреса: intelect.ndc

Запрошуємо до публікації в черговому випуску видання НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності та партнерів «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління»

Завершується підготовка чергового № 2 (14) випуску наукового електронного видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління», заснованого у 2018 році трудовим колективом Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), спільно з науковими партнерами – МАУП і Всеукраїнською асамблеї докторів наук з державного управління.

У виданні вже 4-й рік поспіль висвітлюються актуальні проблеми судової експертизи і криміналістики, державотворення та правотворення, державного управління та місцевого самоврядування. Особливе місце приділяється актуальним питанням теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

Довідково:

Відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України від 28.12.2019 № 1643 (додаток 4), електронному науковому журналу «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» присвоєно категорію «Б» у галузях юридичних наук та державного управління. Згадане наукове видання висвітлює актуальні питання судової експертизи і криміналістики, публічного і приватного права, а також державного управління та місцевого самоврядування та видається 6 разів на рік.

Усі випуски електронного наукового видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» за 2018-2021 рік знаходяться у вільному та безкоштовному доступі на офіційному веб-сайті НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності за посиланням:

https://intelect.org.ua/activity/research-activities/zhurnal-ekspert-paradygmy-yurydychnyh-nauk-ta-derzhavnogo-upravlinnya/

За зверненнями авторів, прийом наукових статей до видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління», № 2(14) за 2021 рік, продовжено до 16.04.2021.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності прийняв участь у роботі Круглого столу за міжнародної участі на тему: «Інтелектуальна власність: розвиток законодавства та еволюція господарського судочинства»

31 березня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренко та заступник керівника Центру, канд. техн. наук О.Г. Адлер, на запрошення оргкомітету, взяли участь у роботі Круглого столу за міжнародної участі на тему: «Інтелектуальна власність: розвиток законодавства та еволюція господарського судочинства», організованого Верховним Судом з нагоди 30-річчя Господарської юстиції в Україні.

Круглий стіл був проведений за наступними сесіями:

Сесія 1. Еволюція правової охорони інтелектуальної власності в Україні. Актуальні проблеми права інтелектуальної власності. Законодавче забезпечення, якість законодавства.

Сесія 2. Визначення питань, що виникають на практиці та потребують законодавчого врегулювання та виклики, які постають під час розгляду спорів, пов’язаних із захистом прав на об’єкти інтелектуальної власності.

Сесія 3. Міжнародні аспекти захисту права інтелектуальної власності. Інтелектуальна власність в практиці Європейського суду з прав людини.

Модераторкою захисту виступила Ірина Булгакова, суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

В умовах карантинних заходів, пов’язаних із протидією пандемії коронавірусу COVID-19 робоча участь у Круглому столі була проведена в інтернет-режимі.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності укладено Договір про співпрацю з Науково-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю «Інтермаш»

26 березня 2021 року, в межах розширення державно-приватного партнерства в сфері судово-експертної діяльності та посилення співпраці з науково-виробничими установами України, директором Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренком підписано Договір про співпрацю (далі – Договір) з директором Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермаш» В.К. Рудаковим.

Предметом Договору було визначено наукове співробітництво у галузі науково-технічного, технологічного, науково-методичного, інформаційного забезпечення судово-експертної діяльності з метою захисту прав інтелектуальної власності при використанні патентів на винаходи, корисні моделі, торгові марки, технологій при впровадженні у виробництво на території України та за її межами – в межах повноважень і компетенції кожної зі Сторін.

Відповідно до змісту цього договору, сторони домовились про

  • взаємний обмін методичними, науковими та інформаційно-довідковими матеріалами та документацією, розпорядником яких є Сторони; інформацією з нових наукових, навчальних, методичних та довідкових видань та технологій, підготованих Сторонами;
  • проведення підготовки, перепідготовки, спеціалізації та підвищення кваліфікації кадрів на основі: проведення спільних наукових конференцій, круглих столів, методичних семінарів, курсів з опанування нових методів та експертних досліджень; взаємних стажувань спеціалістів на базі Сторін;
  • рецензування наукових розробок Сторін, апробація методик експертних досліджень та технічних і технологічних засобів, розроблених Сторонами;
  • надання одна одній, за необхідності, методологічної, методичної, технічної, правової або іншої допомоги в межах компетенції Сторін.

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у робочій нараді керівників НДУСЕ Міністерства юстиції України

15 березня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренко взяв участь у робочій нараді керівників науково-дослідних інститутів судової експертизи (НДУСЕ) Мін’юсту про шляхи і механізми розвитку НДУСЕ, проведеної під головуванням Заступника Міністра юстиції України з питань виконавчої служби А.В. Гайченка та за участі директора Департаменту експертного забезпечення правосуддя Мін’юсту Н.М. Ткаченко.    

На черговій робочій нараді було обговорено питання щодо забезпечення розміщення на офіційних веб-сайтах НДУСЕ Мін’юсту інформації про експертне навантаження судових експертів цих державних установ, з метою забезпечення транспарентності судово-експертної діяльності. Передбачається, що відповідна інформація в стислі терміни буде розміщена в формі діаграм (графіків, таблиць) й буде регулярно оновлюватися. На нараді було обговорено низку інших важливих питань у сфері розвитку судово-експертної діяльності та НДУСЕ Мін’юсту.

В умовах карантинних заходів, пов’язаних із протидією пандемії коронавірусу COVID-19 робоча нарада була проведена в інтернет-режимі.

Директор НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у робочій нараді керівників НДУСЕ Міністерства юстиції України

10 березня 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренка взяв участь у робочій нараді керівників науково-дослідних інститутів судової експертизи з питань інтелектуальної власності (НДУСЕ) Мін’юсту про шляхи і механізми розвитку НДУСЕ, проведеної під головуванням Заступника Міністра юстиції України з питань виконавчої служби А.В. Гайченка та за участі директора Департаменту експертного забезпечення правосуддя Мін’юсту Н.М. Ткаченко.    

На робочій нараді було розглянуто питання розширення судово-експертного потенціалу НДУСЕ Мін’юсту за рахунок запровадження нових спеціальностей. Обговорено питання забезпечення транспарентного висвітлення завантаженості судових експертів конкретних НДУСЕ Мін’юсту на їх офіційних веб-сайтах та інші питання пріоритетних напрямків розвитку судово-експертної діяльності.

В умовах карантинних заходів, пов’язаних із протидією пандемії коронавірусу COVID-19 робоча нарада була проведена в інтернет-режимі.

Вітаємо всіх колег і партнерів з Міжнародним жіночим днем 8-го березня!

Щиро вітаємо всіх колег і партнерів, усіх представниць прекрасної статі з Міжнародним жіночим днем 8-го березня, Днем жіночності, весни і любові!

Зичимо доброї вдачі, гарного настрою, родинного добробуту, успіхів в професії, заслуженої поваги колег, а також реалізації всіх найсміливіших планів! Нехай від сьогодні кожен новий день буде нести для вас в собі ті відтінки уваги, любові та тепла, які є нерозлучними супутниками 8 березня.

У НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності проведено чергове засідання Вченої ради

04 березня 2021 року проведене чергове засідання Вченої ради Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) під головуванням директора Центру проф. В.Л. Федоренка.

На засідання вченої ради Центру були розглянуті питання про підготовку до проведення на базі Центру весняного засідання секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР при Міністерстві юстиції України, а також обговорено перспективні теми НДР для розроблення методик експертних досліджень за спец. 13.1.2 і 13.9; питання підготовки до наради НДУСЕ при керівництві Мін’юсту з питань розвитку судово-експертної діяльності та інші важливі питання статутної діяльності Центру.

Вийшов черговий випуск видання НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності та партнерів «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління»

У кінці лютого 2021 року вийшов перший у цьому році випуск наукового електронного видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління», заснованого у 2018 році трудовим колективом Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), спільно з науковими партнерами – МАУП і Всеукраїнською асамблеї докторів наук з державного управління.

Цей випуск журналу містить цікаві та змістовні публікації з питань теорії та практики судової експертизи та, зокрема, судової експертизи об’єктів права інтелектуальної власності. Це насамперед наступні наукові статті учених і судових експертів Центру.

Програмна стаття директора Центру проф. В.Л. Федоренка «Стратегічні пріоритети розвитку Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України у 2021–2023 роках». У цій статті, на основі аналізу генезису та еволюціонування Центру, як головної науково-дослідної установи судової експертизи у сфері інтелектуальної власності в Україні, визначаються стратегічні перспективи розвитку та діяльності Центру на середньострокову перспективу (2021-2023). Обґрунтовується висновок, що стратегія розвитку Центру – це, у першу чергу, ефективне стратегічне планування його керівництва в частині реалізації мети діяльності Центру, як визначеного та бажаного ідеального результату, який візуалізує місію Центру в державному механізмі експертного забезпечення правосуддя, та здійснення статутних завдань, спрямованих на досягнення такої мети, за визначений проміжок часу, у встановленій послідовності та з раціональним використанням усіх наявних ресурсів, а також з контролем за індикаторами досягнення стратегічних пріоритетів розвитку та діяльності Центру. При цьому, стратегія розвитку Центру є невіддільною складовою стратегії розвитку судової експертизи в цілому, а також стратегії захисту права на об’єкти інтелектуальної власності, зокрема, в частині взятих на себе міжнародних зобов’язань.

Стаття ґрунтується на результатах попередніх публікацій проф. В.Л. Федоренка про генезис і еволюціонування Центру та судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності в Україні. При її підготовці також використані щорічні звіти про роботу Центру в 2018-2020 роках, які, в частині науково-дослідної роботи, оприлюднені на офіційному веб-сайті Центру, а також робочі матеріали чергових і позачергових засідань Cекції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності при Міністерстві юстиції України (протоколи і ін.). Ця публікація також широко проілюстрована 14 діаграмами і 1 таблицею. Більшість матеріалів оприлюднені для широкого загалу вперше.

Вкрай важлива і актуальна проблематика розкривається в науковій статті ученого секретаря Центру, кандидата економічних наук Л.П. Тимощик на тему: «Практика оцінювання збитків унаслідок неправомірного використання об’єктів інтелектуальної власності». У  цій статті Л.П. Тимощик обґрунтовано актуальність оцінювання матеріальних збитків в результаті порушення прав інтелектуальної власності. Проведено дослідження правової бази оцінювання матеріальних збитків правовласників при порушенні їх виключних прав. Систематизовано методичні підходи до оцінювання матеріальних збитків при неправомірному використанні об’єктів інтелектуальної власності. Зазначено, що у світовій практиці використовуються класичні оціночні підходи до визначення матеріальних збитків, кількісні методи та змішані (комплексні) підходи. Розглянуто методологію оцінювання матеріальних збитків правовласників за зазначеними методичними підходами. Визначено їх переваги та недоліки в українських реаліях. Виявлено основні складнощі, що виникають при практичному застосуванні методичних підходів до оцінювання матеріальних збитків у судово-експертній діяльності. Ця стаття Л.П. Тимощик містить цікаві для фахівців рисунки, таблиці, формули, які належним чином, повно та комплексно ілюструють висновки і положення вченої.

В цьому числі електронного наукового видання також опубліковано наукову статтю судового експерта лабораторії права промислової власності Центру С.М. Томачинського на тему «Алгоритм вирішення окремих задач судових експертиз в сфері інтелектуальної власності, які стосуються оптично активних сполук». Автором статті наголошується, що розвиток інформаційних технологій в галузі хімічної інформатики пропонує різні продукти, які можуть розширити можливості судових експертиз в сфері інтелектуальної власності, які пов’язані з хімічними сполуками. Одним з таких корисних інструментів є міжнародний текстовий хімічний ідентифікатор InChI. На прикладі, взятому з практики, показано переваги застосування міжнародного текстового хімічного ідентифікатора InChI для порівняння конфігурації хіральних центрів оптично активних сполук. Показано ефективність такого підходу навіть у  випадку, коли особливості відображення таких формул ускладнюють таке порівняння. В  статті докладно розкрито алгоритм такого порівняння з використанням міжнародного текстового хімічного ідентифікатора InChI. Автором також продемонстровано переваги InChI, зокрема, очевидність результатів порівняння двох хімічних формул, у яких хіральність відображено на різних хімічних зв’язках. Матеріал, викладений в статті, дасть змогу судовим експертам та іншим фахівцям, вирішувати задачі з порівняння конфігурації хіральних центрів оптично активних сполук без вивчення складних аспектів стереохімії. Розглянутий метод є корисним інструментом з великими перспективами для спеціалістів різних галузей знань та, зокрема, для судових експертів в галузі інтелектуальної власності.

У виданні також розміщено статтю судового експерта права промислової власності Центру, кандидата технічних наук В.В. Архіпов на тему: «Особливості дослідження аптекарських товарів, які постраждали внаслідок надзвичайних ситуацій». У ній В.В. Архіпов дослідив питання аптекарських товарів, що постраждали внаслідок надзвичайних ситуацій (пожежі, аварії систем водопостачання, опалювання і каналізації, протікання, затоплення та ін.). Стверджується, що, як правило, внаслідок аварій частина або всі аптекарські товари, що знаходиться в зоні дії негативних чинників — рідин (вода, каналізаційні води, нечистоти, рідини систем опалювання, промивальні рідини та ін.); термічних дій (відкритий вогонь, підвищена температура, продукти горіння) частково або повністю втрачають свої товарні властивості. У своїй статті В.В. Архіпов також обґрунтовує алгоритм дослідження аптекарських товарів, що постраждали внаслідок надзвичайних ситуацій на прикладі конкретного судово-товарознавчого дослідження по визначенню матеріальної шкоди власнику аптеки при затоплені гарячою водою наслідок аварії опалювальної мереж.

Актуальною та своєчасною стала й публікація судових експертів і учених В.П. Хомутенко, А.П. Чередніченко та А.В. Хомутенко на тему: «Організаційно-методичні аспекти судових експертиз державних закупівель». Ця стаття присвячена проблематиці проведення судових експертиз господарських операцій, пов’язаних із скороченням обсягів поставок за договорами про державні закупівлі, зокрема, у  разі збільшення ціни за одиницю товару, яке спричинене коливанням (динамікою) ринкових цін на товари. Авторами проаналізовано основні причини внесення змін до істотних умов договорів про публічні закупівлі за 2017 та 2019 роки. Визначено, що найбільший обсяг порушень як у кількісному, так і у вартісному виразі складають порушення, пов’язані зі зміною ціни договору за одиницю товару. Встановлено, що жоден з органів (територіальні органи Державної служби статистики України, регіональні торгово-промислові палати тощо), який уповноважений здійснювати моніторинг ринкових цін, не визначає рівень коливання цін на товар – предмет державної закупівлі. Доведено, що завдання з визначення рівня коливання ринкових цін належать до компетенції експерта-економіста, який оперуватиме інструментарієм економічної статистики. Обґрунтовано необхідність нормативного уточнення виду ціни, що закладається в договори про державні закупівлі.

 

Електронне наукове видання «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» містить і низку інших цікавих публікацій, присвячених актуальним проблемам юриспруденції та державного управління, з якими Ви можете ознайомитись за посиланнями на офіційному веб-сайті Центру (https://intelect.org.ua/) в однойменній рубриці:

 

Довідково:

Відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України від 28.12.2019 № 1643 (додаток 4), електронному науковому журналу «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» присвоєно категорію «Б» у галузях юридичних наук та державного управління. Згадане наукове видання висвітлює актуальні питання судової експертизи і криміналістики, публічного і приватного права, а також державного управління та місцевого самоврядування та видається 6 разів на рік.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності укладено меморандум про співробітництво з ТВО «Офіс незалежних експертиз»

01 березня 2021 року, в межах розширення державно-приватного партнерства в сфері судово-експертної діяльності, директором Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В.Л. Федоренком підписано меморандум про співробітництво з ТОВ «Офіс незалежних експертиз» в особі його президента, проф., академіка НАПрН України О.Д. Святоцького. Участь у підготовці та підписання Меморандуму взяв в.о. заступника директора Центру О.Г. Адлер.

Відповідно до змісту Меморандуму, договірні сторони домовились про спільну підготовку, рецензування, випуску публікацій наукового, методичного та практичного спрямування; обмін науково-методичною інформацією та практичними напрацюваннями і досвідом вирішення експертних завдань у сфері судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності; спільне проведення «круглих столів», науково-практичних конференцій, семінарів, майстер-класів, тренінгів і ін., в тому числі в режимі онлайн; спільне проведення фахових заходів для судових експертів, як державних, так і приватних та ін.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у презентації Моніторингового звіту Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції України за 2020 рік

24 лютого 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В. Федоренко, а також в.о. заступника директора Центру О. Адлер, учений секретар Центру Л. Тимощик, керівник лабораторії права промислової власності Н. Ковальова, керівник лабораторії економічних досліджень В. Дідоборщ, завідувач сектору авторського права та суміжних прав Центру О. Голікова, науковий працівник Центру О. Віхляєв взяли участь у презентації Моніторингового звіту Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції України за 2020 рік, в частині щодо законодавчого забезпечення реформ у сфері судової експертизи та підготовки із зацікавленими сторонами Законопроекту «Про судово-експертну діяльність».

З вітальними словами до учасників заходу звернулися Заступник Міністра юстиції України О. Банчук, Заступник Міністра юстиції України з питань виконавчої служби А. Гайченко, керівник Департаменту аналітичної роботи Верховного Суду Р. Бабанли, директор Департаменту експертного забезпечення правосуддя Мін’юсту Н. Ткаченко, директор Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Мін’юсту О. Олійник, директори НДУСЕ Мін’юсту, представники спільноти судових експертів, які не є працівниками НДУСЕ Мін’юсту та ін.

Модератором заходу виступила С. Сухенко, керівник експертної групи з питань суміжних з правосуддям правових інститутів Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Мін’юсту.

Під час дискусії директор Центру В. Федоренко відзначив важливу, системну та ґрунтовну роботу Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Мін’юсту над підготовкою законопроекту про судову-експертну діяльність, забезпечення двосторонніх зв’язків розробників цього законопроекту з зацікавленими сторонами, у першу чергу з НДУСЕ Мін’юсту та представниками спільноти судових експертів, які не є працівниками НДУСЕ Мін’юсту. Очевидно, що останні є конкурентами, але й одночасно партнерами у розвитку судової експертизи. І вже нині партнерство цих суб’єктів судово-експертної діяльності дає свій позитивний синергетичний ефект.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у нараді при Департаменті експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України, присвяченого запровадженню електронного тестування при атестації судових експертів

19 лютого 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В. Федоренко, в.о. заступника директора Центру О. Адлер, керівник лабораторії права промислової власності Н. Ковальова, керівник лабораторії економічних досліджень В. Дідоборщ, завідувач сектору авторського права та суміжних прав Центру О. Голікова та судовий експерт лабораторії права промислової власності С. Томачинський Центру взяли участь у методичній нараді з питань впровадження електронного тестування для атестації судових експертів на Центральній експертно-кваліфікаційній комісії при міністерстві юстиції України (далі – ЦЕКК), організованій та проведеній Департаментом експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України із керівництвом і працівниками науково-дослідних установ судової експертизи Мін’юсту (далі – НДУСЕ).

Під час проведення наради були розглянуті питання щодо якості розроблених НДУСЕ тестів і тестових завдань, шляхів їх удосконалення, а також результатів апробації тестів працівниками НДУСЕ, а також судовими експертами, які не працівниками НДУСЕ. Запровадження системи електронного тестування судових експертів при їх атестації заплановане до запровадження в 2021 році.

НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності взяв участь у роботі Міжнародної науково-практичної конференції «Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності: реалії та перспективи»

19 лютого 2021 року директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) проф. В. Федоренка, в.о. заступника директора Центру О. Адлер, керівник лабораторії права промислової власності Центру Н. Ковальова, завідувач сектору авторського права та суміжних прав О. Голікова та ін., на запрошення керівництва Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, взяли участь в режимі онлайн у Міжнародній науково-практичній конференції «Судова експертиза обєктів інтелектуальної власності: реалії та перспективи».

Міжнародна конференція організована та проведена Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, Національним офісом інтелектуальної власності та Громадською організацією «Всеукраїнська асоціація інтелектуальної власності». До участі у конференції залучилися судді Верховного Суду, керівництво Мін’юсту, керівники і судові експерти НДУСЕ, вчені, практики та фахівці у сфері інтелектуальної власності, а також науково-педагогічні працівники, аспіранти закладів вищої освіти як України, так і зарубіжних держав. Модератором заходу виступила директор Львівського НДІСЕ О. Куманська-Нор.

Із привітальними словами виступили Заступник Голови Верховного Суду, голова Касаційного господарського суду Б. Львов, Заступник Міністра юстиції України з питань виконавчої служби А. Гайченко, директор Департаменту експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України Н. Ткаченко, керівництво НДУСЕ, в тому числі й директор Центру В. Федоренко та інші.

У своїй доповіді директор Центру проф. В. Федоренко привітав організаторів і учасників конференції з проведенням такого важливого та статусного заходу, а також побажав успішної роботи й наукового прориву в забезпеченні судової експертизи об’єктів права інтелектуальної власності. В. Федоренко також підтримав попередніх виступаючих і відзначив, що на сьогодні цей вид судової експертизи вимагає свого серйозного наукового забезпечення. У першу чергу, йдеться про розроблення в установленому порядку методик за спец. 13.1.1-13.9. За 2010-2021 роки до Реєстру було внесено 11 методик, щодо 8 з яких головним, а часто й єдиним розробником був Центр. У 2021 році Центром розпочато роботу над іще двома перспективними і потрібними для практиками методиками.

Перша з них – це «Методики експертного дослідження промислових зразків» (VII.1.1-2021/2, кер.: Н. Ковальова), завданням якої буде методичне забезпечення спец. 13.4. Ця спеціальність до сьогодні не має своєї базової методики в Україні. Друга методика, робота над якою розпочалася в Центрі цього року, це «Методика проведення судової експертизи, пов’язаної з винаходами та корисними моделями (удосконалена)» (VII.1.2-2021/2, кер.: Т. Чабанець, співвиконавці: Кропивницьке відділ. КНДІСЕ). Розроблення цих двох методик, з урахуванням новел чинного законодавства щодо правового захисту торгівельних марок, промислових зразків і винаходів, дозволить завершити методичне забезпечення основних видів судової експертизи з питань інтелектуальної власності в Україні.

Позитивним аспектом науково-дослідної роботи над цими методиками стало й приєднання до неї членів секції судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності НКМР при Міністерстві юстиції України, які не є працівниками НДУСЕ. При цьому, Центр, як і раніше, залишається відкритим до співпраці при розробці проектів відповідних методик і для адвокатів, і для науковців, і для громадськості.

Директор Центру також наголосив, що окрім дифірамбів судовій експертизі з питань інтелектуальної власності, на які вона, врешті, заслуговує, слід підняти й гострі проблеми, які на сьогодні постали перед цим видом судової експертизи. По-перше, це вичерпність судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності. На сьогодні йде помітний процес «криміналізації» судово-експертної діяльності на тлі зниження діяльності суб’єктів господарської діяльності, що призвело до критичного зменшення судових експертиз з інтелектуальної власності.

На думку проф. В. Федоренка, заклики «розширити коло судових експертів в кожному НДУСЕ», поза сумнівом, шляхетні й зрозумілі. Але ж слід розуміти і реалії сьогодення, які дозволяють констатувати, що судові експерти за окремими спеціальностями 13.1.1-13.9 мають в рік профільне навантаження від 1 до 5 експертиз в рік. А по таким спеціальностям, як 13.2, 13.5.1 і 13.8 такий показник у багатьох випадках дорівнює 0.

Не зовсім передбачуваними, на думку директора Центру В. Федоренка, є наслідки й запровадження до чинного законодавства механізмів позасудового розгляду спорів Укрпатентом у межах спеціальностей 13.3, 13.4, 13.6, які є найбільш поширеними в системі судової експертизи з питань інтелектуальної власності. Чи буде це означати кратне зменшення судових спорів у межах господарського та цивільного судочинства, а значить і «вимирання» судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності? Відповіді на це питання до розроблення відповідних підзаконних нормативно-правових актів, а також до реалізацію згаданих новел чинного законодавства, очевидно, не буде. Але, це не заважає нам думати, прогнозувати і вживати заходи для збереження судової експертизи з питань інтелектуальної власності вже сьогодні. І цей представницький науково-практичний форум є гарною платформою для обговорення й вирішення вище окреслених і інших пробем.

Основними тематичними напрями роботи конференції «Судова експертиза обєктів інтелектуальної власності: реалії та перспективи» стали наступні питання:

– судова експертиза в галузі промислових зразків з урахуванням нововведень;

– висновок судової експертизи і висновок експертів Укрпатенту (спільне і роздільне);

– правова охорона торговельних марок і промислових зразків – особливості судової експертизи;

– рецензія на висновок судового експерта;

– особливості призначення судових експертиз;

– залучення до проведення експертиз спеціалістів;

– судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності в мережі Інтернет.

Для плідного обговорення вище зазначених питань роботу міжнародної конференції було поділено на три тематичні секції, а саме:

  • «Роль та значення судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності»;
  • «Промислова власність та роль судової експертизи: окремі аспекти»;
  • «Штучний інтелект: забере у експертів роботу чи навпаки її додасть?».

В. Федоренко та Н. Ковальова подали до конференції тези доповіді на тему: «Дуалістична природа етикетки як об’єкту судової експертизи з питань інтелектуальної власності: методичні та практичні аспекти». У цій доповіді висвітлено основні здобутки Методичних рекомендацій щодо експертного дослідження етикеток, які були розроблені в межах НДР Центру в 2019-2020 роках і направлені на апробацію.

У НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності проведено перше в 2021 році засідання Вченої ради

08 лютого 2021 року проведено засідання Вченої ради Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) під головуванням директора Центру, проф. В.Л. Федоренко. На засіданні Вченої ради Центру розглянуто низку важливих питань організації діяльності Центру, зокрема:

  • про організацію ефективного виконання науково-дослідних робіт Центру на 2021 рік;
  • про підготовку до весняної секції судової експертиз об’єктів інтелектуальної власності НКМР;
  • про рекомендацію старшого наукового співробітника сектору технічної творчості лабораторії права промислової власності Центру І.В. Жукової до участі в конкурсі на присудження Премії Верховної Ради України для молодих учених;
  • про рекомендацію до друку Методичних рекомендацій Центру щодо:

застосування програмно-апаратних комплексів/спеціалізованого програмного забезпечення для виявлення запозичень/ознак плагіату у літературних, художніх та наукових творах (В.Л. Федоренко);

розрахунку трудомісткості на розробку комп’ютерних програм на стадії раннього проектування на основі конструктивної моделі витрат СОСОМО ІІ (О.К. Собін);

особливостей проведення експертних досліджень, пов’язаних з етикетками (Н.М. Ковальова) і ін.

про рекомендацію до друку чергового № 1(13) за 2020 рік випуску наукового електронного «Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління» та ін.

Уповноважений Центру з питань запобігання та виявлення корупції пройшов навчання із запобігання та виявлення корупції, організоване Міністерством юстиції України

02 лютого 2021 року уповноважена особа з питань запобігання та виявлення корупції Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр), завідувач лабораторії авторського права та інформативних технологій Центру Собін О.К. пройшов навчання уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) щодо запобігання та виявлення корупції, що було організовано і проведено Міністерством юстиції України.

02 лютого 2021 року відділом з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства юстиції України проведено навчання уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) щодо запобігання та виявлення корупції за участю Державного секретаря Міністерства юстиції України Олени БОГАЧОВОЇ та керівника Департаменту запобігання та виявлення корупції НАЗК Сергія ДЕРКАЧА.

Під час навчання  розглянуто та обговорено низьку питання, зокрема, про:

  • обов’язкові документи, які повинні бути розроблені уповноваженим підрозділом (уповноваженою особою) з питань запобігання та виявлення корупції та форма їх ведення;
  • поняття та види консультаційної і методичної допомоги з питань додержання законодавства щодо запобігання та виявлення корупції;
  • організаційні засади проведення службових розслідувань за поданням уповноваженого суб’єкта у сфері протидії корупції або приписом Національного агентства з метою виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення або невиконання вимог цього чинного законодавства в інший спосіб стосовно державних службовців;
  • особливості діяльності уповноваженого підрозділу (уповноваженої особи) державної установи «Центр апробації» щодо здійснення заходів з виявлення конфлікту інтересів, сприяння його врегулювання».
  • електронне декларування працівників установ, підпорядкованих Мін’юсту в 2021 році.
  • обговорені основні проблеми в діяльності уповноважених осіб за минулий рік, визначені пріоритети та завдання на 2021 рік.

Захід проведено на високому методичному рівні.

У НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності проведено перші в 2021 році Загальні збори трудового колективу

01 лютого 2021 року проведено загальні збори Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (далі – Центр) під головуванням директора Центру, проф. В.Л. Федоренко. На загальних зборах розглянуто низку важливих питань діяльності Центру, зокрема:

  • про підсумки роботи Центру за 2020 рік;
  • про стратегічні пріоритети діяльності та розвитку Центру в2021 році;
  • про Правила внутрішнього трудового розпорядку Центру та посилання виконавської дисципліни у Центрі;
  • про антикорупційну стратегію Центру на 2021 рік та забезпечення своєчасного електронного декларування доходів працівниками Центру за 2021 рік й ін.

Загальні збори трудового колективу Центру проведені з неухильним дотриманням карантинних обмежень, у очно-дистанційному режимі, з використанням глобальної мережі Інтернет.